Справа № 2-903/11
Іменем України
28 вересня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Федорової О.Ф.,
при секретарі : Комісарі С.А., Лисенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу “ОСОБА_2 - 2” Державного підприємства «Дирекція по реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду по тих підставах, що він перебував в трудових відносинах з відповідачем з 08.10.2009р. до 22.08.2010р., але за березень, квітень 2010р. відповідачем була нарахована але не сплачена заробітна плата на загальну суму 4627,09грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, крім того позивач просить стягнути середній заробіток по день фактичного розрахунку та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 11.06.2011р., 20.07.2011р., 28.09.2011р. не з'являвся, хоча був повідомлений належним чином про місце, час і день розгляду справи. Про причини нез'явлення суду не повідомив. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд розглядає справу за наявності в справі достатніх матеріалів про взаємостосунки сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача і йому підприємство не виплатило заробітну плату за березень, квітень 2010р. включно.
Суд вважає, що відповідач в порушенні ст. 115,116 КЗпП України, своєчасно не виплатив позивачу заробітну плату, а тому її необхідно стягнути з відповідача, при цьому, відповідно до ст.117 КЗпП України, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку. Сума середнього заробітку за весь час розрахунку складає 1000грн.
Окрім цього, суд вважає, що доводи позивача з приводу відшкодування шкоди обґрунтовані, оскільки йому, для організації свого побуту доводилося принижуватися, займати гроші у своїх знайомих. Він вимушений обмежувати себе у всьому, не має можливості набувати необхідних продуктів харчування, одягу, ліків. Виходячи врахування характеру і ступеня заподіяної шкоди, його матеріального і сімейного стану, керуючись принципом справедливості, слід стягнути з відповідача в рахунок відшкодування суму 300грн.. Ця сума обґрунтована наданими доказами, матеріалами справи, та тим, що позивачу дійсно причинена моральна шкода невиплатою заробітної плати, що привело його до моральних страждань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.115, 116, 117 КЗпП України, ст.34 З.У. «Про оплату праці», ст. ст. 10, 45, 60, 212-215, 226, 228 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу “ОСОБА_2 - 2” Державного підприємства «Дирекція по реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Відокремленого підрозділу “ОСОБА_2 - 2” Державного підприємства «Дирекція по реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень, травень 2010р. на загальну суму 4627,09грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 1000грн., компенсацію за моральну шкоду у сумі 300грн., а всього на загальну суму 5927 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім) 09коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Відокремленого підрозділу “ОСОБА_2 - 2” Державного підприємства «Дирекція по реструктуризації шахтного фонду» на користь держави судовий збір в сумі 59,27грн.
Стягнути з Відокремленого підрозділу “ОСОБА_2 - 2” Державного підприємства «Дирекція по реструктуризації шахтного фонду» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..
На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3.
| № рішення: | 20128723 |
| № справи: | 2-903/11 |
| Дата рішення: | 28.09.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (08.02.2021) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.01.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття |
| 14.05.2020 09:00 | Львівський апеляційний суд |
| 21.12.2020 10:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 01.04.2021 15:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 07.02.2023 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 20.04.2023 13:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 19.05.2023 10:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 19.05.2023 10:20 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 19.06.2023 15:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 01.09.2023 14:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 23.11.2023 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 28.12.2023 09:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 23.04.2024 16:30 | Львівський апеляційний суд |