Рішення від 18.05.2011 по справі 2-878/11

Справа № 2-878/11

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2011 р. м.Шахтарськ

. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Федорової О.Ф.,

при секретарі : Комісарі С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вуглевидобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “Карбон”” про стягнення заборгованості заробітній платі та компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду по тих підставах, що він перебував в трудових відносинах з відповідачем з 08.01.2009р. до 27.07.2009р., але за період з січня по травень 2009р. відповідачем була нарахована але не сплачена заробітна плата на загальну суму 9254,87грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, крім того позивач просить стягнути компенсацію за затримку сплати заробітної плати у сумі 1573,05 грн., середній заробіток у сумі 52138,92грн..

У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу слухати у відсутності представника позивача, позовні вимоги визнає частково в частині стягнення компенсації та середнього заробітку просив відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача і йому підприємство не виплатило заробітну плату за період з січня по травень 2009р. включно.

Суд вважає, що відповідач в порушенні ст. 115,116 КЗпП України, своєчасно не виплатив позивальнику заробітну платню, а тому її необхідно стягнути з відповідача, при цьому, відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці» необхідно стягнути з урахуванням компенсації, тобто із застосуванням коефіцієнтів зростання споживацьких цін. Сума компенсації за вказаний період складає 1573,05грн. Окрім цього, відповідно до ст.117 КЗпП України, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку. Сума середнього заробітку за весь час розрахунку складає 52138,92грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.115, 116, 117 КЗпП України, ст.34 З.У. «Про оплату праці», ст. ст. 10, 45, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вуглевидобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “Карбон”” про стягнення заборгованості заробітній платі та компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку - задовольнити повністю.

Стягнути з Вуглевидобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “Карбон”” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень - травень 2009р. на загальну суму 9254,87грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у сумі 1573,05грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку 52138,92грн. а всього на загальну суму 62966 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) 84коп.

Стягнути з Вуглевидобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “Карбон”” на користь держави судовий збір в сумі 629 грн.

Стягнути з Вуглевидобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “Карбон”” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2.

Попередній документ
20128721
Наступний документ
20128723
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128722
№ справи: 2-878/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2011)
Дата надходження: 15.07.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
12.05.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.09.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.09.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
10.04.2023 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.06.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЛЯНДА М І
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОДАК СЕРГІЙ КОНСТЯНТИНОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЛЯНДА М І
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОДАК СЕРГІЙ КОНСТЯНТИНОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Шарапанівської сільської ради
Вовканич Василь Васильович
Знайда Михайло Петрович
Іванов Василь Олексійович
Куць Сергій Володимирович
Лимарчук Олександр Васильович
Ліліку Анатолій Георгійович
Манузіна Наталя Володимирівна
Микуляк Михайло Михайлович
Олешко Арина Веніаминівна
Олешко Дмитро Сергійович
Ольшанський Роман Володимирович
П"ятецький Ігор Станіславович
Павлюк Микола Миколайович
Панасюк Андрій Іванович
Панасюк Марія Іванівна
Періг Микола Михайлович
Савка Ольга Сидорівна
Станківецька с/рада
Тишицька сільська рада
ТОВ "Яланецьке"
Чуб Віктор Володимирович
Чуб Володимир Васильович
Чуб Людмила Миколаївна
Юхненко Андрій Вікторович
Янішевська Інна Йосипівна
позивач:
Бараник Аделя Федорівна
Буценко Катерина Петрівна
Вовканич Тетяна Олександрівна
Горишевська Валентина Іванівна
Іванова Тетяна Михайлівна
Крицкалюк Ярослав Юрійович
Крунь Наталія Богданівна
Куць Каріна Юріївна
Литвинець Єлизавета Іванівна
Ліліку Людмила Василівна
Манузіна Любов Іванівна
Ольшанська леся федорівна
П"ятецька Оксана Сергіївна
Павлюк Лариса Володимирівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Періг Надія Павлівна
Прокуратура в інтересах СО "Барські електричні мережі"
Прокуратура Бершадського району в інтересах Гоцького Миколи Володимировича
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство" Комерційний банк" Надра"Ужгородське РУ
Ярмак Вікторія Вікторівна
боржник:
Кошан Дмитро Олексійович
заінтересована особа:
Зміївський районний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк"Надра"
Шевченківський ВДВС м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
ТзОВ "ФК "Форінт"
ТОВ "ФК "Есаймент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
заявник про виправлення описки:
Пирожик Лілія Іванівна
представник відповідача:
Бігусяк Михайло Васильович
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
представник позивача:
Карабан Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЛИСАК І Н
ЛИТВИНЮК І М
ОДИНАК О О
ПОЛОВІНКІНА Н Ю
третя особа:
Болонна Галина Іванівна
Болонний Володимир Іванович
Стрийське МБТІ