Справа № 2-327/2008 р.
19 червня 2008 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гончарука І.М.,
за участю секретаря Таран О.В.,
прокурора Початенко Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, Житлово-Будівельного кооперативу №2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
суд,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач з 1996 року до теперішнього часу не проживає в квартирі, яка йому належить на праві приватної власності. Позивач не в змозі сплачувати комунальні платежі, які діляться між всіма зареєстрованими в квартирі особами, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і надав пояснення аналогічні фактам викладеним у його позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що якби позивач до неї підійшов та попрохав, то вона можливо б після вирішення питання про місце нової реєстрації знялася б з реєстрації з квартири позивача, а на даний час її немає куди зареєструватися, тому не бажає втрачати право користування житловим приміщенням, яке належить позивачу.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що є усі законні підстави для задоволення даного позову.
Представники третіх осіб будучи вчасно повідомленими про час і місце слухання справи у судове засідання не з'явилися, завчасно подали до суду заяви в яких не заперечили проти задоволення даного позову, і просили справу розглянути у їх відсутність.
Суд, вислухавши сторін, прокурора, проаналізувавши обставини і матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У суді встановлено, що з 1996 року відповідач після припинення шлюбних відносин з сином позивача за адресою реєстрації не проживає, ніяких ремонтних робіт в ній не робила, комунальні платежі не сплачувала. Будь - яких домовленостей між нею та позивачем з приводу її відсутності більше ніж рік за місцем реєстрації без поважних причин тобто за адресою АДРЕСА_1 не було.
Відповідно до довідки голови ЖБК №2 від 10.04.2008 року ОСОБА_1 повністю сплачені пайові платежі за квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки голови ЖБК №2 від 02.04.2008 року ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 1996 року.
Згідно вимог статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В зв'язку із задоволенням даного позову, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 16 грн., які складаються з 8,50 грн. судового збору, та 7,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, Житлово-Будівельного кооперативу №2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, інші відомості про особу суду не відомі - судові витрати в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 інші відомості про особу суду не відомі - 16 грн. документально підтверджених судових витрат.
Складання повного тексту рішення відкласти на 5 діб на підставі ст. 209 ЦПК України з моменту його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області.
Головуючий - підпис.