Cправа № 1-98\08р.
18 червня 2008 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
з участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.
прокурора МИШЕНІНИ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця р.Молдова, Оргеєвський район
с.Лукашівка, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, маючого на утриманні неповнолітню
дитину, пенсіонера, проживаючого
с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської
області, раніше не судимого,
-за ч. 1 ст. 213 КК України,
З січня 2008 року по даний час ОСОБА_1 в своєму дворі в с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області здійснював операції з брухтом чорного металу, без державної реєстрації, без отримання спецдозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством у вигляді заготівлі і реалізації з метою отримання прибутку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно з січня місяця 2008 року по даний час займався заготівлею лому чорного металу за місцем свого проживання. Будь які документи на заготівлю лому чорного металу в нього відсутні. Метал він приймав від населення по ціні 1 грн\кг. Виручені кошти він використовував на придбання продуктів харчування та на потреби своєї сім'ї. Всього з січня 2008 року по даний час він здав перекупникам 4 тони лому чорного металу, який прийняв від населення. 20 травня 2005 року працівниками міліції було виявлено факт заготівлі лому чорного металу. Після цього він перестав займатися даним видом діяльності. На даний час щиросердно розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину. Вказаний злочин є невеликої тяжкості. Злочин він вчинив вперше, являється інвалідом II групи, має неповнолітню дитину, вимушений був займатися заготівлею металу так як не вистачало коштів на проживання. Посилаючись на вищевикладене в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинений ним злочин є невеликої тяжкості. Після скоєння злочину він щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину: 1996 року народження, являється інвалідом II групи, а тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, суд
Клопотання підсудного ОСОБА_1 про закриття по відношенні нього кримінальної справи по його звинуваченню за ч.1 ст. 213 КК України в зв'язку з дійовим каяттям задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 15 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду через районний суд.
Суддя: Н.В.Чернякова.