Приговор 1-192/2008г.
именем Украины
14 марта 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В,Ф.
при секретаре Исауловой Н.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Приволье Луганской области гражданина Украины, украинца, разведённого, с профессионально-техническим образованием, являющегося инвалидом 3-й группы, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего, в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-
установил:
Примерно в 14 часов 07 января 2008 года, подсудимый ОСОБА_1совместно с ОСОБА_2 находились в квартире АДРЕСА_2 и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой подсудимый имея умысел на причинение тяжкого телесного повреждения будучи в состоянии алкогольного опьянения кухонным ножом для чистки овощей нанёс один удар в область правой половины живота потерпевшей причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, внутрибрюшное кровотечение, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 57 от 07.02.2008 года относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ им. Титова с 07 по 25 января 2008 года и на ее лечение было затрачено 1164 гривны 42 копейки государственных денежных средств.
Подсудимый ОСОБА_1вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 07 января 2008 года, с ОСОБА_2 употребляли спиртное в квартире АДРЕСА_2, когда в ходе распития спиртного между ними возникла ссора. Он схватил нож и ударил им потерпевшую в живот. Телесное повреждение причинила он, убивать ее не хотел, иск прокурора признает в полном объеме.
Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показания потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.52-54) усматривается, что 07.01.2008 года, примерно в обеденное время, она находилась у себя дома, когда пришёл её сожитель ОСОБА_3, с которым они выпили примерно по 100-150 грамм водки. Находясь на кухне, между ними произошла ссора, и ОСОБА_3 взяв со стола нож, ударил им её в живот.
Из протокола явки с повинной ОСОБА_3. (л.д.5) усматривается, что 07 января 2008 года, он добровольно, без применения к нему мер психического и физического воздействия заявил работникам милиции о совершенном им преступлении..
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.9) от 07.01.2008 года, следует, что в ходе осмотра места происшествия на кухне в квартире АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят нож с пятнами бурого цвета, похожими на кровь на лезвии.
Из протоколам дополнительного осмотра места происшествия, (л.д.13-14) усматривается, что в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 были обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь в кухне на полу, в спальне на полу и в зале на полу и на диване.
Из справки хирургического отделения ЦГБ им. Титова города Лисичанска (л.д.12) следует, что 07.01.2008 года, в указанное отделение поступила ОСОБА_2 с диагнозом проникающее колото-резаное ранение брюшной полости без повреждений внутренних органов, алкогольное опьянение.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., (л.д.38-39) следует, что он на месте рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и показал как именно он нанёс ножевое ранение ОСОБА_2
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №57 от 07.02.2008 года, Л.д.57-58) усматривается, что у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости без повреждений внутренних органов. Внутрибрюшное кровотечение, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. Образовались повреждения от взаимодействия с твёрдым предметом, обладающим колюще-режущими свойствам, возможно в срок указанный в постановлении, т.е. 07.01.2008 года. Не исключается возможность образования повреждений в результате удара ножом, представленным на экспертизу, или предметом ему подобным.
На основании исследованных судом доказательств, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_3. правильно квалифицировали по ч.1 ст. 121 УК Украины, так как он причинил потерпевшей ОСОБА_2 умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый в силу ст.89 УК Украины, не судим, в быту характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающего - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился добровольно с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, а также то, что ОСОБА_1является инвалидом 3-й группы, что подтверждается справкой (л.д.84), в связи с чем указанные обстоятельства суд расценивает как исключительные, и находит возможным применить к подсудимому ст.69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст.121 УК Украины, но связанное с изоляцией от общества так как он совершил тяжкое преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательно характеризуется в быту (л.д.83).
В связи с чем основания применения ст.75 УК Украины, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает
Заявленный прокурором гражданский иск на сумму 1164 гривны 42 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он полностью обоснован и подтверждается имеющимися в уголовном деле документами, в том числе и справкой (л.д.90).
Вещественное доказательство: нож, материю с пятнами крови, соскобы крови находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Судебные издержки в сумме 243 гривны 38 копеек, за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 09 января 2008 года.
Взыскать с осужденного в доход государства по иску прокурора г. Лисичанска 1164 гривны 42копейки, затраченных за лечение потерпевшей.
Взыскать с ОСОБА_3. в доход государства судебные издержки в сумме 243 гривны 38 копеек, за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство: нож, материю с пятнами крови, соскобы крови находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..
Судья: