Справа №1-59/2008 рік
11 червня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Полонській Н.А.
з участю прокурора Софієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.Макіївка Донецької області, з базовою вищою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України;
У лютому 2008 року, в денний час, ОСОБА_1. на Центральному колгоспному ринку м.Чернігова, у невстановленої особи, з метою збуту, незаконно придбала підакцизний товар - етиловий спирт, об'ємом близько 10 літрів, який зберігала при собі та приміським поїздом № 6433 сполученням «Чернігів-Горностаївка», перевезла до місця свого проживання, в будинок АДРЕСА_1, де шляхом змішування з водою, з метою збуту, незаконно виготовила саморобну водно-спиртову суміш.
23.02.2008 року, близько 12 години ОСОБА_1., за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно, за 15 гривень, збула ОСОБА_2 1,5 літра водно-спиртової суміші.
27.02.2008 року, близько 10 години ОСОБА_1., за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно, за 15 гривень, збула ОСОБА_3 1,25 літра водно-спиртової суміші.
На початку березня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1. на Центральному колгоспному ринку м.Чернігова, у невстановленої особи, з метою збуту, незаконно придбала підакцизний товар - етиловий спирт, об'ємом близько 10 літрів, який зберігала при собі та приміським поїздом № 6433 сполученням «Чернігів-Горностаївка», перевезла до місця свого проживання, в будинок АДРЕСА_1, де шляхом змішування з водою, з метою збуту, незаконно виготовила саморобну водно-спиртову суміш.
21.03.2008 року, близько об 11 годині, ОСОБА_1., за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно, за 10 гривень, збула ОСОБА_4 1 літр водно-спиртової суміші.
21.03.2008 року, близько 12 години, ОСОБА_1., за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, незаконно, з метою збуту, зберігала 2 літра водно-спиртової суміші та 5 літрів етилового спирту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1., свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що вона, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, у лютому та на початку березня 2008 року, на Центральному ринку м.Чернігова, у наочно знайомої жінки, з метою подальшого збуту, двічі за 150 грн. купувала харчовий спирт, ємністю по 10 літрів, котрий перевозила до місця свого проживання, розводила з водою та продала декілька пляшок раніше не знайомим їй чоловікам, за що отримала гроші в загальному розмірі близько 40 грн. 21.03.2008 року додому до ОСОБА_1. прийшли працівники міліції, які під час огляду житла, в присутності понятих, виявили та вилучили 2 літри водно-спиртової суміші та 5 літрів спирту, котрі вона не встигла продати. ОСОБА_1. відразу зізналася працівникам міліції про те, що придбавала спирт з метою збуту, виготовляла з нього горілку та збувала її. У скоєному ОСОБА_1. щиро кається та вказує, що злочин вчинила у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки не має роботи та перебуває на утриманні чоловіка - інваліда ІІ групи.
З урахуванням того, що підсудна повністю визнала вину в пред'явленому їй обвинуваченні, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, оскільки вона, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту, придбала та зберігала, а також збувала незаконно виготовлений алкогольний напій, а дії підсудної органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує обставини та наслідки вчиненого злочину, а також відомості про особу винної.
Обставинами, пом'якшуючими покарання ОСОБА_1., суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, вчинення злочину вперше та вчинення злочину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Обставин обтяжуючих покарання підсудної, по справі не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, не має постійної роботи, проживає разом з чоловіком - інвалідом ІІ групи, в той же час вона була один раз притягнута до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги сукупність пом'якшуючих покарання підсудної обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням відомостей про особу винної, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1. можливо визначити у вигляді штрафу, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.204 КК України.
Речові докази: пластифікатова пляшка ємністю 2 літра з водно-спиртовою сумішшю об'ємом 1,5 літра добровільно видана ОСОБА_2; дві скляні пляшки з написом «Медовуха» місткістю 0,5 літра кожна, з водно-спиртовою сумішшю; скляна пляшка з написом «Пшенична» місткістю 0,5 літра з водно-спиртовою сумішшю об»ємом 0,25 літра, добровільно видані ОСОБА_3; пластифікатова пляшка місткістю 1,25 літра, вилучена у ОСОБА_4, з водно-спиртовою сумішшю об»ємом 1 літр, підлягають конфіскації в доход держави.
Пластифікатова пляшка місткістю 5 літрів з етиловим спиртом, пластифікатова пляшка місткістю 2 літра з водно-спиртовою сумішю, вилучені під час огляду житла ОСОБА_1., підлягають конфіскації в доход держави (а/с 135-137).
Грошову купюру серії ЕЙ № 8031312, номіналом 10 грн., використану для оперативної закупівлі та добровільно видану ОСОБА_1., необхідно залишити на депозитному рахунку бухгалтерії лінійного управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на залізничному транспорті.
Судові витрати за проведення експертизи, необхідно покласти на підсудну, стягнувши з ОСОБА_1. в доход держави 297 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д -
ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., з конфіскацією пластифікатової пляшки ємністю 2 літра з водно-спиртовою сумішшю, об'ємом 1,5 літра; двох скляних пляшок місткістю 0,5 літра кожна, з водно-спиртовою сумішшю; скляної пляшки місткістю 0,5 літра, з водно-спиртовою сумішшю об»ємом 0,25 літра; пластифікатової пляшки місткістю 1,25 літра з водно-спиртовою сумішшю об»ємом 1 літр; 5 літрів етилового спирту та пластифікатової пляшки місткістю 2 літра з водно-спиртовою сумішшю.
Грошову купюру серії ЕЙ № 8031312, номіналом 10 грн., необхідно залишити на депозитному рахунку бухгалтерії лінійного управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на залізничному транспорті (а/с 66-68).
Запобіжний захід ОСОБА_1., до набрання вироком чинності, залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави, 297 грн. 48 коп. за проведення хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Є.А.Жовток