22.12.2011
Справа № 33-811/11 р.
22.12.2011р. м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Грушицький А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року, -
постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн.
Згідно з постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню за те що він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем 24.07.2011 року о 02.05 год. в м. Ялта по вул. Південнобережне шосе 2.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки повідомлення про слухання справи не отримував, крім того просить постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.10.2011 року скасувати як незаконну і справу провадженням закрити.
Перевіривши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді місцевого суду немає.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як видно зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1, в ньому не наведено переконливих доводів про поважність причин пропуску апеляційного строку на оскарження постанови.
Виходячи з того що поважних причин пропущення строків на оскарження постанови апелянтом в скарзі не наведено, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1
Суддя апеляційного суду
Херсонської області А. Грушицький