Справа № 1-430/11
23.12.2011 Бериславський районний суд Херсонської області вскладі:
головуючого Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
за участю прокурора: Войтович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Н.Каховка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого 12.06.2002р. Бериславським районним судом за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 16.03.2005р. Скадовським районним судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.11.2007р. Новокаховським міським судом за ст. 185 ч.2, 15 - 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, 21.10.2011р. звільненого з Північної ВК № 90 по відбуттю строку покарання, проживаючого АДРЕСА_1 - в скоєні злочину, передбаченого ст.395 КК України, суд -
ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий - 12.06.2002р. Бериславським районним судом за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 16.03.2005р. Скадовським районним судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.11.2007р. Новокаховським міським судом за ст. 185 ч.2, 15 - 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, 21.10.2011р. звільненого з Північної ВК № 90 по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, так як, знаходячись під адміністративним наглядом, з обмеженнями якого був особисто ознайомлений, встановленим Суворовським районним судом м. Херсон від 07.10.2011р. терміном на 12 місяців, який застосував відносно нього наступні обмеження: заборона виходу з будинку / квартири/ з 22.00 до 06.00 год., заборона виїзду за межі району / міста/ без дозволу органів ОВС, реєстрація в міліції 2 рази на місяць, після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання у встановлений термін, без поважних причин до Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області на реєстрацію не прибув, чим недотримався встановлених обмежень та порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно без поважних на те причин порушив встановлені обмеження щодо правил адміністративного нагляду, які йому були визначені за рішенням Суворовського суду м. Херсон, в скоєному щиро кається.
Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорювався.
З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як, неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місця позбавлення волі, тобто по ст. 395 КК України.
При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, негативно характеризуючого за місцем проживання , як пом,якшуючі обставини - щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставини які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.
Строк відбування покарання відраховувати з 23.12.2011 року.
Вибраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд змінити на арешт, взявши підсудного ОСОБА_1 під варту в залі суду негайно.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді - утримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.
Суддя В. В. Захарчук