Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1352/11

Справа № 2-1352/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту реєстрації шлюбу і про визнання права власності на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 01 січня 2007 року, на нерухоме майно, розташоване в с. Овлаші, Роменського району, вул. Шевченка, 27, Сумської області, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 53,1 кв.м., сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «в», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», колодязя літ. «к»; а потім доповнив позов і прохав також встановити факт реєстрації 07 лютого 1949 року шлюбу між ОСОБА_6, який помер 07 лютого 1992 року, та Ксенз (дошлюбне прізвище - Андрієнко) ОСОБА_7, яка померла 01 січня 2007 року.

Свої вимоги позивач мотивував слідуючим:

01 січня 2007 року померла його мати ОСОБА_5, яка на момент смерті постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять будинок літ. «А» загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 53,1 кв.м., сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «в», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», колодязя літ. «к», які знаходяться у с. Овлаші, Роменського р-ну, Сумської області по вул. Шевченка, 27.

Згідно з заповітом від 18.03.1994 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Довгополівської сільської ради та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 10, спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Його брати і сестри подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм долі спадкового майна на його користь.

Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В квітні 2009 року він звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину після смерті матері на вказане домоволодіння і отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, державний нотаріус йому в цьому відмовила у зв»язку з наступним.

Вищевказане домоволодіння його матір набула у власність, успадкувавши його після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 07 грудня 1992 року. При цьому, після смерті свого чоловіка його матір прийняла спадщину, оскільки своєчасно фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але своє право власності на успадковане домоволодіння в нотаріальній конторі вона юридично не оформила. Крім того, в актовому записі про шлюб батьків № 2 від 07.02.1949 року, складеного виконавчим комітетом Байрацької сільської ради, Липоводолинського р-ну, Сумської області, прізвище батьків невірно зазначено як «Ксензь» замість «Ксенз». У зв»язку з вказаною помилкою в прізвищі батьків, в нього фактично відсутні документи, які належним чином підтверджують, що його батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_5 були одружені.

Оскільки його мати не оформила юридично своє право власності на вказане домоволодіння після смерті чоловіка, то у правовстановлюючих документах до даного часу власником записаний його батько - ОСОБА_6

Дійсна вартість нерухомого майна становить 74560 грн.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 лютого 2008 року були встановлені факт складення ОСОБА_5 заповіту від 18.03.1994 року та факт належності ОСОБА_6 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а. с. 7).

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій позовні вимоги визнали.

Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з»явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і прохав справу слухати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2007 року (а. с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять будинок літ. «А» загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 53,1 кв.м., сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «в», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», колодязя літ. «к»; які знаходяться за адресою: с. Овлаші, вул. Шевченка, 27, Роменського р-ну, Сумської області (а. с. 10 - 12).

Згідно заповіту, посвідченого 18.03.1994 року секретарем виконавчого комітету Довгополівської сільської ради та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 10, ОСОБА_5 все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 27). Цей заповіт не змінено і не відмінено, що підтверджено довідкою - характеристикою Довгополівської сільської ради (а. с. 8).

ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм долі спадкового майна на користь ОСОБА_1, що підтверджується інформацією Роменської районної ДНК (а. с. 39).

07 лютого 1992 року помер ОСОБА_6 - батько заявника (а. с. 6).

ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 як його дружина, яка на день смерті та протягом шести місяців після його смерті мешкала у спадковому будинку (а. с. 8). Але в актовому записі про шлюб батьків № 2 від 07.02.1949 року, складеному у виконавчому комітеті Байрацької сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, прізвище батьків зазначено невірно як «Ксензь» замість «Ксенз» (а. с. 43).

Внести зміни до актового запису про шлюб батьків неможливо, що підтверджується листом Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області від 23.12.2010 року № 753 - 2 - 14 - 2 (а. с. 9).

Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 25 лютого 2008 року у справі № 2-о-2/2008 р. Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 26.12.1988 року належить Ксензу (а не Ксендзу) ОСОБА_8 (а. с. 7).

Згідно довідки КП «Роменське МРБТІ» реєстрація права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Овлаші, Роменського району по вул. Шевченка, 27, не проводилась, загальна вартість нерухомого майна становить 74560 грн. та згідно даних Довгополівської сільської ради числиться за померлим ОСОБА_6 (а. с. 8).

Відповідно до інформації Роменської районної державної нотаріальної контори на час смерті 01 січня 2007 року ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа заведена 03.05.2007 року на підстави заяви про прийняття спадщини, поданої від імені сина спадкодавці - ОСОБА_1 (а. с. 39).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1235, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Тому слід встановити факт реєстрації 07 лютого 1949 року шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який був зареєстрований у виконкомі Байрацьої сільської ради Липоводолинського району Сумської області, під актовим записом № 2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, п. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1235, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту реєстрації шлюбу і про визнання права власності на спадщину, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 07 лютого 1949 року шлюбу між ОСОБА_6 та Ксенз (до шлюбу прізвище - Андрієнко) ОСОБА_7, який був зареєстрований у виконкомі Байрацьої сільської ради Липоводолинського району Сумської області, під актовим записом № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_9, яка померла 01 січня 2007 року, що складається з житлового будинку, літ. «А» загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 53,1 кв.м., сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «в», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», колодязя літ. «к», загальною вартістю 74560 грн., які розташовані в с. Овлаші, Роменського р-ну, Сумської області, вул. Шевченка, 27, та були зареєстровані на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Роменської районної ради народних депутатів 26 грудня 1988 року та зареєстрованого в Роменському МБТІ 26 грудня 1988 року за реєстровим № 79 на ім»я ОСОБА_6, який помер 07 лютого 1992 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

Попередній документ
20101964
Наступний документ
20101966
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101965
№ справи: 2-1352/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2011)
Дата надходження: 02.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Бенца Михайло Міланович
Віжомлянська с/р
Голованов Олександр Миколайович
Горбатенко Денис Анатолійович
Горецький Сергій Анатолійович
Заруденська Катерина Володимирівна
Ксьондз Григорій Володимирович
Ксьондз Олександр Володимирович
Литовченко Вадим Миколайович
Новицька Вікторія В'ячеславівна
Процак Віктор Дмитрович
Роженцов Олексій Володимирович
Росляков Юрій Анатолійович
Сакаль Іван Михайлович
Секрет Володимир Васильович
Соловенюк Василь Васильович
Територіальна громада Середняківської сільської ради
Ушканець А.В.
позивач:
Вістровскі Світлана Іванівна
Глабусь Василь Йосипович
Голованова Марина Олегівна
Горецька Світлана Борисівна
Кляштарнюк Іван Володимирович
Ксьонз Микола Володимирович
Литовченко Юлія Григорівна
ПАТ "Дельта Банк" - представник Романченко Алла Станіславівна
ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго"
Процак Ольга Григорівна
Роженцова Тетяна Василівна
Рослякова Наталія Георгіївна
Сакаль Вікторія Олександрівна
Соловенюк Ірина Іванівна
Топчій Микола Гаврилович
Ушканець В.О.
третя особа:
БТІ та ЕО
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гадяцька держнотконтора
Орган опіки та піклування
Роменська районна державна нотаріальна контора
Управління Держкомзему в Рівненському районі, садівниче товариство масиву "Борковський"