Постанова від 21.12.2011 по справі 3-2787/11

Справа № 3-2787/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, на порушення вимог ст.ст. 3, 4, 8 Закону Укра?ни “Про податок з доходів фізичних осіб”, не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб при виплаті коштів ОСОБА_2 за оренду приміщення: в 2008 році - 20,35 грн., в 2009 році - 90,00 грн, в 2010 році - 64,93 грн., а також не подала довідок форми 1 ДФ про суми виплачених доходів за період з 19.10.2008 року по 30.09.2010 року фізичній особі ОСОБА_2 за оренду приміщення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, у поясненнях викладених у протоколі зазначає, що помилка при утриманні прибуткового податку з фізичних осіб та несвоєчасне подання довідки допущена у зв»язку з необізнаністю в законодавстві.

Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Однак, провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст.38 КУпАП, тобто закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Даний висновок зроблений виходячи з наступного.

Так, відповідно до акту від 26.10.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 були виявлені порушення, що мали місце у 2008-2010 роках.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому Ї не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не має ознаки триваючого, то строк накладення стягнення з урахуванням часу допущеного правопорушення вже минув.

На підставі викладеного, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись: ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України у зв”язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП Укра?ни.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:В. О. Кравченко

Попередній документ
20101917
Наступний документ
20101919
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101918
№ справи: 3-2787/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи