Рішення від 09.12.2011 по справі 2-3595/11

Справа № 2-3595/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Симінко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 08 липня 2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Шлюб повторний. Подружні стосунки припинені з серпня 2011 року, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.5/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки/а.с.5/.

Шлюб повторний. Подружні стосунки припинені з серпня 2011 року, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 липня 2000 року Відділом РАГС Зарічної районної в м. Суми ради, актовий запис №189.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, ідн.код -НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 не працюючого -аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 26 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Попередній документ
20101905
Наступний документ
20101907
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101906
№ справи: 2-3595/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 10.07.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
25.02.2020 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2020 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2021 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.08.2022 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
29.05.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕНЕСКУ Е В
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕНЕСКУ Е В
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
1.Волобоєв Ігор Миколайович 2.Волобоєва Людмила Олександрівна
Войтишена Ганна Михайлівна
Волобоєв Ігор Миколайович
Волобоєва Людмила Олександрівна
Загородников Роман Миколайвич
Крюков В'ячеслав Васильович
Сукретний Анатолій Андрійович
Шклярук Ольга Іванівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів
Короткий Валерій Васильович
Парамей Ігор Петрович
ПАТ "РОДОВІД БАНК" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
заявник:
Товариство з обмеженою віповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Профіт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Профіт Капітал"
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ