Справа № 2-3635/11
09 грудня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Симінко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір та відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті. Відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує свої зобов'язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму -42275 грн. 43 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір та відкрито картковий рахунок в національній валюті. Відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією кредитного договору (а. с. 7-9).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму -42275 грн.43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а. с. 4-6).
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. ЦК України.
Дані угоди відповідачами ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 422 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»задоволити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»з ОСОБА_1 суму боргу по кредитному договору - 42275 грн. 43 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»з ОСОБА_1 -422 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 542 грн. 75 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.