Рішення від 19.12.2011 по справі 2-640/11

Справа № 2-640/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Максимовій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 159 грн., щомісяця на період її навчання у Херсонському вищому професійному училищі ресторанного господарства -31.01.2013 року починаючи з 01 вересня 2011 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що згідно рішення Каланчацького районного суду відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до її повноліття. Відповідач аліменти сплачує в мізерному розмірі про що свідчить довідка Каланчацького ВДВС. З 01.09.2011 року донька навчається у Херсонському вищому професійному училищі ресторанного господарства. Форма навчання денна на платній основі. Згідно договору від 22 серпня 2011 року передбачена плата за навчання в розмірі 5406 грн. за весь термін навчання. В зв»язку з тим що відповідач добровільно не надає додаткової матеріальної допомоги позивач вважає, що відповідач зобов»язаний здійснювати фінансування додаткових витрат, розмір яких повинен становити 50% від вартості послуг за навчання доньки, тобто 2703 грн. за весь термін навчання або 159 грн. щомісяця. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та пояснив, що не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Каланчацького районного суду відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття дитини. Згідно довідки №475 від 09.11.2011 року Херсонського вищого професійного училища ресторанного господарства ІІІ ступеня акредитації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2011 року по 31.01.2013 року навчається у Херсонському вищому професійному училищі ресторанного господарства. Форма навчання денна на платній основі. Згідно договору від 22 серпня 2011 року передбачена плата за навчання в розмірі 5406 грн. за весь термін навчання. Позивач не має можливості самостійно утримувати доньку та сплачувати кошти в повному розмірі за її навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 185 СК України втановлено той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами… Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду… Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед…

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 212, 215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бортники Тульчинського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 159 грн., щомісяця на період її навчання у Херсонському вищому професійному училищі ресторанного господарства - 31.01.2013року починаючи з 01 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.