Рішення від 05.12.2011 по справі 2-905/11

Справа № 2-905/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Приват Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 05 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 1500 грн., із сплатою за користування кредитними коштами 36 відсотків річних. Даний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 28.02.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 6442,62 грн. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 6442,62 грн. Також, просить стягнути з нього витрати на судовий збір в розмірі 64,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачених при подачі позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, та пояснила, що в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, своєчасно кредит не сплачувала, з розміром боргу згодна.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України 2003 року за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між ПАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за №б/н, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1500 грн., із сплатою за користування кредитними коштами 36 відсотків річних.

Кредитний договір був укладений строком на час дії кредитної карти, протягом цього часу відповідач повинна була щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 28.02.2011 рік виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6442,62 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 6442,62 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 184,43 грн., що підтверджуються квитанціями.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6442 (шість тисяч чотириста сорок дві) гривні 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» компенсацію судових витрати в розмір 184 (сто вісімдесят чотири) гривень 43 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко