Рішення від 23.12.2011 по справі 2-1739/11

Справа № 2-1739/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну часту (пай) площею 5,83 га, розташованої на землях Олексіївської сільської ради та у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки являється рідним сином спадкодавця. Прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком на день його смерті. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку не може через наявність виправлень у правовстановлюючому документі на нього. Даний будинок батько придбав у 1992 році за договором купівлі-продажу. Тому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) площею 5,83 га.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець -ОСОБА_2, про що Олексіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 01.07.2008 року зроблено відповідний актовий запис №14 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а також право на земельну частку (пай) площею 5,83 га.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 підтверджується договором купівлі-продажу від 30.12.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №99, а право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданого 02.06.1997 року серії ХС за №0044910.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.

Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2008 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 не залишив після своєї смерті заповіту, то спадкування повинно відбуватися за законом.

Згідно ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки №618 від 07.12.2011 року, виданої Олексіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, на день смерті разом із ОСОБА_2 проживав його рідний син ОСОБА_3

Відповідно до відомостей із нотаріальної контори від 22.12.2011 року за №763/01-16, після смерті ОСОБА_4 спадкоємці не зверталися та спадкова справа не заводилася.

Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216,1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, а також право на земельну частку (пай) площею 5,83 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (згідно сертифікату від 02.06.1997 року, серії ХС за №0044910).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко

Попередній документ
20101219
Наступний документ
20101221
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101220
№ справи: 2-1739/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2011)
Дата надходження: 27.01.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.09.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2020 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.12.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.12.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2021 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.04.2021 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.01.2022 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.02.2024 14:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
відповідач:
Вакульчук Олександр Вікторович
Войтишен Віталій Володимирович
Гетьман Лариса Павлівна
Коваленко Лілія Олександрівна
Косарева Галина Миколаївна
Пастухова Людмила Миколаївна
Ружевський Володимир Іванович
Хомченко Андрій Анатолійович
позивач:
Клімашенко Ігор Валерійович
Колєва Лариса Петрівна
Осіпчук Ірина Петрівна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" Херсонське територіальне управління ПУАТ "СЕБ Банк"
Спінальський Олександр В"ячеславович
ТОВ " ФК Глобал фінанс"
Хомченко Надія Василівна
боржник:
Гирич Тетяна Вікторівна
Миронович Андрій Анатолійович
Прокопович Сергій Осипович
заявник:
Пінчук Петро Арсентійович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник відповідача:
Устюжина Тетяна Юріївна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник стягувача:
ТОВ "ФК "ГЕФЕСТ"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа:
ТОВ "Факторингова компанія "Глобал фінанс"