Постанова від 24.10.2011 по справі 5-84/11

Справа № 5-84/11 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

старшого інспектора Великолепетиського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області поданням інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.02.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

На обліку Великолепетиського КВІ перебуває ОСОБА_2, засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.02.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. З 01.07.2011 року засуджений відбував покарання у вигляді громадських робіт на території Малолепетиської сільської ради. 13.07.2011 року з сільської ради надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_2 з 05.07.2011 року на відпрацювання не з»явився. Згідно рапорту ДІМ ОСОБА_3 від 13.07.2011 року було встановлено, що ОСОБА_2 виїхав до обласного протитуберкульозного диспансеру на лікування. Але за повідомленням головного лікаря «Херсонського обласного протитуберкульозного диспансеру»ОСОБА_2 протягом останніх 2,5 років до їх медичного закладу за медичною допомогою не звертався. За місцем проживання засуджений відсутній близько двох місяців, місцезнаходження його на даний час невідоме. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 було перевірено районну лікарню, за обліками ОВС, направлено запит до СІЗО, адресно-довідкового бюро, судово медичної експертизи, голові сільської ради за місцем проживання засудженого, опитано матір, яка пояснила, що син телефонував їй 04.09.2011 року з смт. Новотроїцьке, але точної адреси їй не відомо. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. Матеріали направлено до Великолепетиського РВ УМВС для оголошення засудженого в розшук. Зважаючи на те, що від засудженого ОСОБА_2 було відібрано підписку, пояснення, він знав про обов»язки покладені на нього судом, наслідки їх невиконання, залишив місце проживання, тане відбув громадські роботи, чим порушив правила та умови відбування покарання. Інспектор просить суд вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого до місць позбавлення волі.

У судовому засіданні старший інспектор Великолепетиського РП КВС -ОСОБА_1 подання підтримала та просить вирішити питання про скасування у відношенні засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його до місць позбавленняволі відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 6 ст. 166 КВК України, так як він не виконав обов»язки встановлені судом.

У судовому засіданні прокурор подання інспектора Великолепетиського РП КВС підтримав, так як ОСОБА_2 не виконує обов»язки покладені на нього судом, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, а тому відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України є підстави для скасування у відношенні ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання та направити його до місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 судове засіданні не з»явився, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи пояснення інспектора Великолепетиського РП КВС та думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.02.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Суд звертає увагу інспектора Великолепетиського РП КВІ на той факт, що ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України передбачені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробування та відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

У даному випадку засудженому ОСОБА_2 вироком Великолепетиського районного суду від 24.02.2011 року покарання призначено у вигляді 120 годин громадських робіт, яке згідно ст. 36 КВК України відбувається за місцем проживання засудженого, а тому до засудженого ОСОБА_2 не можливо застосувати вимоги ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, так як відповідальність осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт передбачена ст. 40 КВК України у відповідності з якою і необхідно застосовувати необхідні заходи, крім того не встановлено фактичне місце перебування ОСОБА_2 і вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця позбавлення волі не можливе, а тому на підставі вищевикладеного подання задоволенню не підлягає.

Керуючись 36, 40 КВК України, ст. 262, 273, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_4

Попередній документ
20101204
Наступний документ
20101206
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101205
№ справи: 5-84/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Глухий Василь Григорович
Лівуцький Віталій Олександрович
Мацедонський Олег Миколайович
Римаренко Микола Іванович
Северин Марія Леонтіївна
Сеньків Віктор Васильович
Сергун Сергій Сергійович
Сметана Ігор Ігорович
Стамат Юрій Петрович
Цимбал Віктор Олексійович