Справа № 1-125/11 року
26 вересня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Погорілій О.С.
за участю: прокурора Іщук Ю.С.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_2 01.08.2011 року близько 02.00 год. в смт. Велика Лепетиха, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з двору багатоповерхового будинку № 21, розташованого по вул. Лазо, таємно викрав належний ОСОБА_1 мопед-моторолер «SUZUKI»AF-50 червоно-чорного кольору б/в, вартістю 1300 грн., чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Також ОСОБА_2 30.07.2011 року близько 10.00 год., маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу. на ставку, що розташований в смт. Велика Лепетиха, провулок Маяковського, зірвав верхівки та листя з рослин коноплі та помістив їх до паперового згортку, приніс його до будинку в якому проживає в АДРЕСА_1, де висушив листя та верхівки коноплі, а після чого перетер її руками, в результаті чого незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, доведеною до постійної, висушеного канабісу 11,91 грам (висновок експерта № 1152-х від 26.08.2011 року), та зберігав у поштовій скриньці вище вказаного будинку в паперовому згортку для власних потреб без мети збуту до 01.08.2011 року.
Підсудний ОСОБА_2 винним у вчинених злочинах визнав себе повністю та пояснив, що він 01.08.2011 року близько 02.00 год. повертався додому від свого знайомого до якого ходив у гості. Проходячи повз під'їзд багатоповерхового АДРЕСА_2 він побачив мопед-моторолер «SUZUKI»червоно-чорного кольору. Подивившись, що на вулиці нікого немає він вирішив викрасти даний мопед-моторолер, що і зробив. Мопед викрав для того, щоб розібрати його на запчастини та продати. Також додатково пояснив, що наркотичні засоби він не вживає, але 30.07.2011 року близько 10.00 год. перебував на ставку, що розташований по провулку Маяковського в смт. Велика Лепетиха, де зірвав верхівки та листя з дикоростучих рослини коноплі, які приніс до будинку в якому проживає, де висушив їх та перетер руками для того щоб покурити. 01.08.2011 року близько 17.00 він вийшов з під'їзду будинку де проживає та взяв з собою паперовий згорток з коноплею і був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду його особистих речей і виявили та вилучили вищевказану коноплю. Вину в скоєних злочинах визнає повністю, щиро кається. Матеріальні збитки завдані крадіжкою відшкодував повністю.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що приблизно влітку 2008 року він придбав у м. Каховка Херсонської області в магазині у невідомого чоловіка мопед «Сузукі»б/у червоно-чорного кольору за 2200 грн.. Документи на даний мопед у нього відсутні. 31.07.2011 року близько 18.00 год. він приїхав на вказаному мопеді додому після вирішення своїх справ та залишив його біля свого під'їзду. Після цього він мопедом не користувався. Близько 02.00 год. 01.08.11 року мопед знаходився на місці, а вранці близько 10 год. він вийшов з під'їзду та виявив пропажу свого мопеду. На даний час мопед йому повернули. З цивільним позовом до суду звертатися не буде.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка -таємне викрадення чужого майна, так як ОСОБА_2 01.08.2011 року близько 02.00 год. в смт. Велика Лепетиха, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з двору багатоповерхового будинку № 21, розташованого по вул. Лазо, таємно викрав належний ОСОБА_1 мопед-моторолер «SUZUKI»AF-50 червоно-чорного кольору б/в, вартістю 1300 грн., чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму. Також дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_2 30.07.2011 року близько 10.00 год., маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, на ставку, що розташований в смт. Велика Лепетиха, провулок Маяковського, зірвав верхівки та листя з рослин коноплі в результаті чого незаконно придбав наркотичний засіб, приніс його до свого домоволодіння де висушив та перетер руками, в результаті чого незаконно виробив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, доведеною до постійної, висушеного канабісу 11,91 грам (висновок експерта № 1152-х від 26.08.2011 року), після чого зберігав у поштовій скриньці вище вказаного будинку в паперовому згортку для власних потреб без мети збуту до 01.08.2011 року.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_2; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою в перерахунку на постійну 11,91 грам -знищити.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на два роки.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ: мопед -моторолер «SUZUKI»AF-50 червоно-чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_1.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою в перерахунку на постійну 11,91 грам -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертиз: №15 від 29.08.2011 року у розмірі - 225 грн. 12 коп.; №1152-х від 06.08.2011 року у розмірі - 418 грн. 86 коп., а всього кошти у сумі - 643 (шістсот сорок три) гривни 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення судово -психіатричної експертизи у розмірі -448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
В.о. голови суду В.В. Соловйов