05.10.2011
Справа № 11-1649 2011 р. Головуючий у 1-й інстанції Коваль В.О.
Категорія постанова Доповідач Ковальова Н.М.
5 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: судді Ковальової Н.М.
Суддів: Михайлюка М.І., Шевцової В.Г.
З участю прокурора Думи В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією скаржника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13.09.2011 року,
Цією постановою залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора Великоолександрівського району Херсонської області від 10 серпня 2011 р., якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо в.о. начальника управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі ОСОБА_3, начальника відділу управління ОСОБА_4, спеціаліста з діловодства ОСОБА_5, начальника відділу статистики у Великоолександрівському районі Кот А.О. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 397 КК України за відсутністю у їхніх діях складу злочину.
Відмовляючи у задоволенні скарги заявника в інтересах ОСОБА_2, суд першої інстанції послався на те, що під час проведення дослідчої перевірки були повністю з'ясовані причини невиплати і ненарахування тридцяти відсоткової надбавки, як дитині війни ОСОБА_2, а тому обґрунтовано було зроблено правильний висновок про відсутність в діях працівників управління Пенсійного Фонду України у Великоолександрівському районі та працівників районного відділу статистики ознак злочинів.
У апеляції скаржник - адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 посилаючись не те, що постанова суду як і постанова помічника прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи є незаконними, оскільки мається достатньо підстав для порушення кримінальної справи щодо посадових осіб, ставить питання про скасування постанови суду та направлення скарги на новий судовий розгляд.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія прийшла до висновку, що вони не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.236-2 КПК України, суд при розгляді скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, перевіряє, чи були при прийнятті такого рішення виконані вимоги ст.99 КПК України.
Під час перевірки доводів апеляції, колегією суддів встановлено, що в матеріалах дослідчої перевірки відсутні будь-які дані, які б вказували на наявність в діях посадових осіб в.о. начальника управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі ОСОБА_3, начальника відділу управління ОСОБА_4, спеціаліста з діловодства ОСОБА_5, начальника відділу статистики у Великоолександрівському районі Кот А.О. ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 397 КК України, у зв'язку з чим колегія суддів прийшла до висновку, що при відмові у порушенні кримінальної справи були повністю виконані вимоги ст.99 КПК України, а тому постанову помічника прокурора Великоолександрівського району Херсонської області від 10 серпня 2011 р. про відмову у порушенні кримінальної справи слід визнати законною і обґрунтованою, на що вказав у своїй постанові суд першої інстанції, залишаючи скаргу без задоволення.
Отже, суд першої інстанції розглянув вказану справу відповідно до вимог ст.236-2 КПК України, і постанова суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, доводи апеляції її не спростовують, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,
Апеляцію скаржника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13.09.2011 року, якою залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора Великоолександрівського району Херсонської області від 10 серпня 2011р., якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо в.о. начальника управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі ОСОБА_3, начальника відділу управління ОСОБА_4, спеціаліста з діловодства ОСОБА_5, начальника відділу статистики у Великоолександрівському районі Кот А.О. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 397 КК України за відсутністю у їхніх діях складу злочину - без зміни.
Головуючий:
Судді: