25.10.2011Справа № 11-1633/11 Головуючий в 1-й інстанції -Радченко Г.А.
Категорія: ст. 307 ч.2 КК України Доповідач -Шевцова В.Г.
2011 року жовтня місяця «25»дня
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді - Шевцової В.Г.;
суддів: - Ришкової Н.М.;
Коровайка О.І.;
з участю прокурора - Чередніченко Є.Г.;
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли за апеляцією засудженого на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 серпня 2011 року.;
Цією постановою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду від 11 лютого 2011 року відносно ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України. Апеляція на вирок визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляції засуджений ОСОБА_4 просить постанову скасувати, оскільки апеляція не була подана своєчасно з поважних причин, та відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора про залишення постанови без змін, захисника, який підтримав апеляцію засудженого, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження згідно обставин, які об'єктивно перешкодили засудженому вчасно подати апеляцію. (т.а а.с. 300-304). Засуджений, який знаходився під вартою не мав змоги на повне ознайомлення з вироком суду першої інстанції, ознайомлення засудженого відбулося лише в серпні 2011 року.
Крім того, відповідно до ст. 55 Конституції України права кожного захищаються судом, засудженому гарантується право на оскарження в суді рішень, також згідно ст. 6, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зі змінами внесеними протоколом №11 (994, 536) яку ратифіковано Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97, якою засуджений має право на доступ до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин постанова місцевого суду є необґрунтованою і підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію засудженого задовольнити.
Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 серпня 2011 року скасувати і відновити засудженому ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2011 року відносно нього.
Апеляцію засудженого визнати такою, що підлягає розгляду.
Зазначену справу направити до Комсомольського районного суду м. Херсона для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.
Головуючий:
Судді: