Дело №1-868/11
Именем Украины
21.12.2011
Суворовский суд г. Херсона в составе:
пред-щего судьи Смирнова Г.С.
при секретаре Сичовой О.В.
с участием прокурора Пятерикиной В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, б/п, не военнообязанного, не работающего, образования среднего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого -в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 09 сентября 2011 года около 18.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № 2 дома № 12 по пр. 200 лет Херсона в г. Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, преследуя умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, беспричинно, схватив последнего за футболку, оттолкнул его, в результате чего ОСОБА_3 ударился о стену здания указанного дома, после чего ОСОБА_2 дважды умышленно нанес удар по левой руке ОСОБА_3 металлической дверью подъезда, в результате чего причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 09.09.2011 он с утра употреблял спиртные напитки. Во дворе дети начали обзывать его, он погнался за детьми, одного догнал и причинил телесные повреждения. Ранее говорил, что не помнит, что произошло, однако потом вспомнил.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК Украины является правильной, поскольку им совершено умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Гражданский иск не заявлялся.
При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, раскаяние в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного основного наказания, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертиз в пользу Херсонской областной психиатрической больницы 448,33 грн., в пользу Херсонского бюро судебно-медицинской экспертизы -170,57 грн.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора в апелляционный суд Херсонской области через суд Суворовского района г. Херсона.
Председательствующий: