Справа № 2-4385/11
20.12.2011 Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді І.В.Склярської,
при секретарі В.Ю. Козачок,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати поваги та взаєморозуміння. Сімейні відносини між ними припинилися та не підтримуються. На примирення йти не бажає, збереження сім'ї за таких обставин вважає неможливим, просила розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка вимоги, викладені у позові підтримала, просила позов задовольнити, категорично заперечувала проти збереження сім'ї, мотивуючи тим, що проживати з відповідачем внаслідок його неврівноваженості не може..
Відповідач виявив бажання зберегти сім'ю, в зв'язку з чим надавався строк на примирення, який не привів до примирення сторін. В наступному в судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 17.07.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №305, що підтверджується свідоцтвом про одруження . Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку Дар'ю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між сторонами остаточно припинені та не підтримуються. Спільне господарство не ведеться. Позивачка втратила почуття поваги до відповідача, не бажає з ним проживати однією сім'єю, не бажає йти на примирення .
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи з викладеного, збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не відповідає інтересам позивачки.
Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 СК України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.07.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №305.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СуддяОСОБА_3