Справа № 1-181/11
07.12.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб М.С.
При секретарі Білоїд Т.В.
З участю прокурора Геращенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.225 КК України,
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, і здійснюючи діяльність пов'язану з реалізацією вугілля, 07.10.2011 року біля 12 години, перебуваючи на території домоволодіння розташованого по вулиці Дімітрова, 24 в смт. Нововоронцовка Херсонської області, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2, домовився з останнім про продаж йому 5000 кг., вугілля марки «АМ» по ціні 1600 грн. за 1000 кг, і діючи на ґрунті раптово виниклого умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою обману шляхом обважування, в ході вивантаження неповних відер, відпустив його у меншій вазі, аніж та, яку йому потрібно було відпустити за сплачену покупцем суму, в результаті чого недодав ОСОБА_2, вугілля марки «АМ» вагою 1590 кг, загальною вартістю 2544 грн. і таким чином, звернув вказані кошти на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і пояснив, що він зареєстрований як приватний підприємець і здійснює діяльність щодо оптової та роздрібної торгівлі паливом, роздрібної торгівлі на ринках. Місце здійснення діяльності визначено по всій території України. На даний час реалізовує у роздріб кам'яне вугілля населенню. З липня 2011 року у його користуванні знаходиться автомобіль моделі «МАЗ» р/н., ВВ 7864 ВМ, на якому він перевозить вугілля, яке купує в м. Красний Луч Луганської області до смт. Нововоронцовка Херсонської області та інших населених пунктів для подальшої його реалізації населенню. 06.10.11 року завантажив автомобіль «МАЗ» вугіллям, яке придбав в м. Красний Луч на шахті № 153 ТОВ «Дефа-3». у кількості 11190 тонн за ціною 870 грн. за 1 тонну марки «АМ», тобто антрацит мілкий. Після цього, разом з ОСОБА_3, з яким займається реалізацією вугілля, поїхав до смт. Нововоронцовка Херсонської області для того, щоб реалізувати дане вугілля населенню по ціні 1600 грн. за 1 тонну. 07.10.11 р. біля 03 години приїхали в смт. Нововоронцовка до ринку, де і перебували певний час. Близько 09 години до нього підійшов ОСОБА_2 і запитав, по якій ціні він реалізовує вугілля, на що той надав йому відповідь та показав товар. ОСОБА_2, оглянувши вугілля погодився придбати п'ять тонн. Після цього, вони обмінялися номерами мобільних телефонів і він повідомив, що привезе вугілля до місця проживання тоді, коли ОСОБА_2 йому зателефонує. Приблизно об 11 годині зателефонував ОСОБА_2, який повідомив йому напрямок, у якому тому необхідно їхати. Потім він приїхав на вулицю Дімітрова в смт. Нововоронцовка, до домоволодіння ОСОБА_2, де заїхав до подвір'я. В подальшому, він взяв металеве відро ємністю 10 л, до якого насипав вугілля, зважив його на канторі. Його вага склала 11 кг. Після цього, зважив за допомогою того ж кантору порожнє відро, його вага склала 1 кг. Таким чином було встановлено, що у повному відрі міститься 10 кілограм вугілля. П'ять тонн вугілля мало складати 500 відер наповнених вугіллям. Після цього, він почав розвантажувати вугілля. Під час розвантажування вугілля почав підніматись вугільний пил і ОСОБА_2, який купував вугілля, трохи відійшов і став поперек борту автомобіля. Внаслідок цього, він бачив, що покупець не може бачити того, яку кількість вугілля він насипає до відра. В той же час, він вирішив не досипати вугілля у кожне з відер, яке він висипав і таким чином обважити покупця з метою власного збагачення. Він був впевнений в тому, що в подальшому вказане вугілля не буде переважене. Загалом висипав 500 відер з вугіллям, до кожного з яких не досипав близько 4 кг. Після того, як він розвантажив необхідну кількість відер з вугіллям, він висипав ще п'ять зайвих відер з вугіллям, для того, щоб вказаний хлопець був впевнений у його чесності. Далі, ОСОБА_2 розрахувався з ним, а саме надав останньому гроші у сумі 8 тисяч гривень - 16 банкнот номіналом 500 грн. кожна, які він поклав до себе в автомобіль, після чого поїхав від місця продажу вугілля. В той час, як їхав по вказаній вулиці, автомобіль під його керуванням був зупинений співробітниками міліції. Від співробітників міліції стало відомо про те, що ними була проведена контрольна закупівля вугілля, оскільки у них є приводи вважати, що він обманює покупців. Далі співробітники міліції для підтвердження, або ж спростування своїх підозр повідомили, що продане ним вугілля необхідно переважити. Після цього, за його присутності завантажено продане ним вугілля до автомобілю моделі «ГАЗ» і вилучено кошти, які він отримав за реалізацію вугілля, а саме 8 тис.грн. у виді 16 банкнот номіналом 500 грн. кожна. Потім усі учасники слідчої дії, супроводжуючи автомобіль моделі «ГАЗ» до причепу якого було завантажено продане вугілля, поїхали на службовому автомобілі до вугільного складу, що по вул. Суворова в смт. Нововоронцовка. У вказаному місці, на механічних вагах було зважено автомобіль моделі «ГАЗ» з вугіллям. Після цього, вугілля було вивантажене на території вугільного складу. Далі на тих самих механічних вагах було зважено порожній автомобіль моделі «ГАЗ». В результаті підрахунків було з'ясовано, що він замість п'яти тонн вугілля реалізував покупцю 3,410 кг вугілля. Таким чином, шляхом обважування він обманув покупця на 1,590 кг вугілля. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення підсудного, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного , крім його пояснень , підтверджується сукупністю таких доказів.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що вирішив придбати вугілля, і для того, щоб не бути обманутим на вазі придбаного товару, маючи попередній досвід, звернувся до Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області та попросив проконтролювати процес придбання ним вугілля в поточному році, щоб його не ошукали. За пропозицією співробітників міліції він надав їм 20 купюр номіналом 500 грн., з яких вони зробили ксерокопії, після чого повернули вказані гроші йому, для проведення закупівлі. Після цього, співробітники міліції пояснили те, що йому необхідно виступити у ролі закупника вугілля, на що він погодився і пішов з грошима у сумі 10 000 грн. до продавців вугілля. Навпроти будівлі Нововоронцовської селищної ради підійшов до чоловіків, які стояли біля відра з вугіллям і запитав у них, по якій ціні вони продають вугілля. Вони повідомили, що вугілля коштує 1600 грн. за одну тонну і вугілля марки АМ, тобто антрацит. Він домовився з ними про придбання п'яти тонн вугілля, а також повідомив адресу, куди його необхідно доставити. 07.10.11 р. біля 11 год. 10 хв. до його домоволодіння за адресою вул. Дімітрова, 24 в смт. Нововоронцовка під'їхав вантажний автомобіль «МАЗ». Він відкрив ворота, що ведуть до подвір'я вказаного домоволодіння, після чого автомобіль заїхав до нього. В цей час, дістав з причепу автомобіля металеве відро, яке він зважив за допомогою кантора. Вага відра склала 1 кілограм. Потім ОСОБА_1, набрав повне відро з вугіллям. При зважуванні даного відра з вугіллям за допомогою кантора його вага склала 11 кілограм. Далі між ним та ОСОБА_1 була встановлена згода, згідно якої п'ять тонн вугілля дорівнює 500 відрам наповнених вугіллям. Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по черзі почали відрами висипати вугілля на подвір'я домоволодіння та рахувати їх кількість. За діями ОСОБА_1 та його колеги він спостерігав стоячи осторонь на подвір'ї домоволодіння. Більшість відер з вугіллям вивантажив ОСОБА_1, його напарник загалом висипав близько 100 відер. Після того, як вугілля у кількості 500 відер було вивантажено на подвір'ї домоволодіння, ОСОБА_1 висипав додатково п'ять відер з вугіллям. Далі він надав ОСОБА_1 гроші в сумі 8000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. кожна, тобто розрахувався з ним за п'ять тонн вугілля по ціні 1600 грн. за одну тонну вугілля. Після розрахунку він зателефонував співробітникам міліції та повідомив їм про те, що розрахувався з продавцем вугілля. Через деякий час йому зателефонували співробітники міліції та попросили його вийти з будинку. Біля території його домоволодіння в цей час знаходилися співробітники міліції, особи, які продали та розвантажили йому вугілля та ще двоє осіб, яких працівники міліції відрекомендували як понятих. На пропозицію працівників міліції він повідомив, що дійсно придбав п'ять тонн вугілля у ОСОБА_1 по ціні 1600 грн. за одну тонну сплативши за покупку 8000 грн. купюрами номіналом п'ятсот гривень кожна. ОСОБА_1, підтвердив дані слова. У подальшому співробітники міліції провели огляд автомобіля з якого йому відвантажували вугілля, а також вугілля, яке було вивантажене на подвір'я домоволодіння. Потім співробітники міліції вилучили у ОСОБА_1 кошти, які йому він передавав у якості оплати за п'ять тонн вугілля в розмірі 8000 грн. та повернули йому їх під розписку. Вугілля, яке раніше було реалізоване ОСОБА_1 співробітники міліції також вилучили та завантажили на автомобіль моделі «ГАЗ», який під'їхав в ході огляду місця події до даного домоволодіння. Потім усі учасники супроводжуючи автомобіль моделі «ГАЗ» до причепу якого було завантажено вилучене вугілля, поїхали на службовому автомобілі до вугільного складу, що по вул. Суворова в смт. Нововоронцовка. У вказаному місці, на механічних вагах було зважено автомобіль моделі «ГАЗ» з вугіллям. Після цього вугілля було вивантажене на території вугільного складу та передано на зберігання його начальникові. Далі на тих самих механічних вагах було зважено порожній автомобіль моделі «ГАЗ». В результаті підрахунків було з'ясовано, що ОСОБА_1, замість п'яти тонн вугілля реалізував йому 3,41 тонни вугілля, тобто його було обважено на 1,59 тонни вугілля. Цивільний позов не заявляє, так як збитків йому не заподіяно, а гроші повернуто.
Винність підсудного підтверджується іншими матеріалами по справі:
Заявою потерпілого ОСОБА_2, від 07.10.2011 року, в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 07.10.2011 року під час реалізації вугілля, шляхом обважування обдурив потерпілого на суму 2544 гривні; (а.с. 6)
Рапортом ст. о/у СДСБЕЗ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4, із якого вбачається, що у нього є оперативна інформація з приводу обважування покупців під час реалізації вугілля приватним підприємцем ОСОБА_1 (а.с. 7)
Із протоколу огляду місця події та фото таблиць до нього від 07.10.2011 року складеного о 12 год. 50 хв., вбачається, що у ОСОБА_1, було вилучено гроші в сумі 8000,00 грн., а саме 16 банкнот номіналом 500 грн., кожна; (а.с. 8-10).
Із протоколу огляду місця події та фото таблиць до нього від 07.10.2011 року складеного о 13 год. 20 хв., вбачається, що було зважено вугілля, яке ОСОБА_1, реалізував ОСОБА_2, в результаті чого було встановлено факт обважування покупця на 1590 кг; (а.с.11-13).
Речовими доказами по справі: автомобілем моделі «МАЗ» р/н., ВВ 7864 ВМ; свідоцтвом про реєстрацію автомобілю моделі «МАЗ» р/н., ВВ 7864 ВМ; посвідченням водія на ім'я ОСОБА_1, які повернуті останньому; грошима у сумі 8000,00 грн., у виді 16 банкнот номіналом 500 грн., кожна, які повернуто покупцю ОСОБА_2; вугіллям марки «АМ» у кількості 3410 кг, що передано на зберігання завідуючому Нововоронцовським паливним складом №13 ОСОБА_5 (а.с. 24-30)
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд визнає, що дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.225 КК України, як умисне обважування під час реалізації товару, вчинене у значному розмірі (обман покупця).
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, суд дійшов до висновку, що він як особа не є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст.299, 323 - 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.225 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00,00(шістсот вісімдесят ) гривень, з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з роздрібною торгівлею кам'яним вугіллям строком на один рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази : автомобіль моделі «МАЗ» р/н., ВВ 7864 ВМ, свідоцтво про реєстрацію автомобіля моделі «МАЗ» р/н., ВВ 7864 ВМ, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, передані на зберігання ОСОБА_1, вважати переданими власнику; грошові кошти у сумі 8000,00 грн. повернуті ОСОБА_2, вважати переданими власнику; вугілля марки «АМ» у кількості 3410 кг, передане на зберігання завідуючому Нововоронцовським паливним складом №13 ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_1.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Синьогуб М. С.