Справа № 1-141/11
24.10.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб М.С.
При секретарі Білоїд Т.В.
З участю прокурора Геращенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,
ОСОБА_1, 08 липня 2011 року близько 21 години 10 хвилин, перебуваючи на подвір'ї домоволодіння № 11 по вулиці Мічуріна в селі Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки, передбачаючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, з необережності, штовхнув рукою в праве плече ОСОБА_2, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого остання впала на правий бік, вдарившись долонею правої руки об бетонні плити, яким вкритий двір, внаслідок чого заподіяв потерпілій, згідно судово-медичної експертизи №43 від 21.07.2011 року тілесні ушкодження у вигляді перелому основних фаланг (розгинаючий),4,5 пальців правої кисті, забійні рани 2,3,4 пальців правої кисті, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і пояснив, що 08 липня 2011 близько 21 години він зайшов у двір домоволодіння № 11 по вулиці Мічуріна в селі Осокорівка Нововоронцовського району, побачив, що там сиділи ОСОБА_2, яка знаходилася у стані алкогольного сп'яніння , ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Він привітався до присутніх, але у відповідь ОСОБА_2 почала ображати його нецензурною лайкою, а потім встала з-за столу та намагалася його вдарити, але тільки подерла обличчя. Він відштовхнув її від себе, від чого вона присіла на стілець та облив її пивом, яке приніс з собою. Тоді ОСОБА_5 схопив його обома руками за одяг в області грудей. За спиною ОСОБА_5 знаходилася його дружина ОСОБА_2, яка продовжувала його ображати нецензурною лайкою та намагалася вдарити. Він відштовхнув ОСОБА_5 від себе правою рукою в його плече,а ОСОБА_2 штовхнув лівою рукою в її праве плече та пішов з двору. Він не бачив, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 впали. Все відбувалося дуже швидко. Він не мав на меті спричинити ОСОБА_2 чи ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, а лише відштовхнув їх від себе. Злочин вчинив тверезий.
Вислухавши пояснення підсудного,потерпілої, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного , крім його пояснень , підтверджується сукупністю таких доказів.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.07.2011 року відпочивали у ОСОБА_4 на подвір'ї та розпивали пиво. Приблизно о 21 годині до них прийшов її чоловік ОСОБА_5, а приблизно через 10 хвилин ОСОБА_6 з пляшкою пива. На її запитання чому ОСОБА_1 прийшов до них, він почав ображати її нецензурною лайкою, а потім почав обливати її пивом. Вона різко встала з-за столу і ОСОБА_1, тримаючи в правій руці пляшку пива, штовхнув її лівою рукою в праве плече, від чого вона присіла на землю. Після цього вона також почала на нього кричати, виражатися в його адресу нецензурною лайкою. Тоді між нею та ОСОБА_1 став її чоловік ОСОБА_5, заспокоюючи його. ОСОБА_1 відштовхнув ОСОБА_5 лівою рукою, а її вдарив правою рукою долонею в обличчя зліва. Від удару вона впала на правий бік, вдарившись правою рукою об асфальтоване покриття подвір'я . Вона відчула різку біль пальців правої руки т а побачила, що долоня подерта і тече кров. Пальці були вивернуті. Тоді вона поїхала до Нововоронцовської районної лікарні. 08.07.2011 року близько 23 години зробили знімок і лікар-травматолог ОСОБА_7 сказав, що у неї перелом основних фалангів 4,5 пальців правої кисті правої руки. На 3 та 4 пальцях у неї були каблучки, які потім довелося розрізати, бо рука набрякла, для того, щоб накласти гіпс. Від цивільного позову відмовляється, так як ОСОБА_1 повністю відшкодував їй завдану шкоду.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 08.07.2011 року близько 19 години 20 хвилин до неї додому прийшли ОСОБА_2, яка знаходилася в стані алкогольного сп'яніння , ОСОБА_3 та принесли з собою 4 л. пива, яке вони розпивали. Близько 21 години прийшов ОСОБА_5 ( чоловік ОСОБА_2) та ОСОБА_6. ОСОБА_5 знаходився у стані алкогольного сп'яніння , а ОСОБА_1 був тверезий. Коли ОСОБА_1 зайшов до неї у двір, ОСОБА_5 почала його ображати нецензурною лайкою. У відповідь на це ОСОБА_1 також почав ображати нецензурною лайкою, зробив їй зауваження, хлюпнувши пивом їй в обличчя. Пиво попало також на ОСОБА_3, яка відразу пішла додому. ОСОБА_2 кинулася до нього з бійкою, подерла нігтями обличчя ОСОБА_1.. ОСОБА_5 почав заступатися за дружину. ОСОБА_1 взяв пляшку пива, яку приніс з собою, та хотів іти додому. ОСОБА_5 став обличчям до ОСОБА_1, а за спиною ОСОБА_5 знаходилася ОСОБА_2, та продовжувала викрикувати нецензурні слова, намагалася вдарити Павленка. Потім Павленко штовхнув ОСОБА_5 в плечі, а саме ОСОБА_1 правою рукою тримав плече ОСОБА_5 лівою рукою, через те, що ОСОБА_2 намагалася його вдарити, знаходячись за спиною у чоловіка, штовхнув її. ОСОБА_2 впала на асфальтоване покриття подвір'я на правий бік на праву руку, таким чином, що рука опинилася під нею ( впала тілом на руку). ОСОБА_1 не бив нікого лише відштовхнув від себе одним поштовхом ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Поштовх не був сильним. ОСОБА_1 відразу пішов з двору, а ОСОБА_2 почала говорити, що у неї болить права рука, пальці через деякий час почали набрякати. Вона сказала, що що у неї можуть бути переламані пальці, тому порадила їхати до лікарні.
Свідок ОСОБА_3 підтвердила пояснення свідка ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_5підтвердив пояснення потерпілої дружини ОСОБА_2.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами справи.
Із протоколу огляду місця події від 19.07.11 року вбачається, що подвір'я домоволодіння №11 по вулиці Мічуріна в селі Осокорівка Нововоронцовського району має бетонне покриття. (а.с.6-7)
Із протоколу відтворення обстановки та обставин події і фото таблиць до нього від 20.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 розповів і показав на місці про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2В.(а.с.36-38)
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 43 від 21.07.2011 року у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження, а саме перелому основних фаланг (розгинаючий) 4,5 пальців правої кисті, забійні рани 2,3,4 пальців правої кисті, які могли утворитися в результаті падіння потерпілої на відкриту кисть правої руки долонею вниз, чому передували удар у верхню частину тулуба, обличчя. Всі описані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров"я. Вказані ушкодження , могли утворитися при обставинах і в спосіб вказаний потерпілою в протоколі допиту і при опитуванні під час освідування.(а.с.26-27)
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд визнає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 128 КК України , як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, добровільно відшкодував завдану шкоду злочином. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, суд дійшов до висновку , що він як особа не є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Заявлений потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов добровільно відшкодований підсудним ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою потерпілої та її поясненнями , тому в позові слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України , і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Потерпілій ОСОБА_2 в цивільному позові відмовити, в зв'язку з його відшкодуванням добровільно ОСОБА_1.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Синьогуб М. С.