20.12.2011 Справа № 1-5/11 _____________2011 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Дригваль В.М.
при секретарі - Миценко О.Г.
з участю прокурора - Богуненко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-
у вчинені злочинів, передбачених: ч.1 ст.29 ч.2 ст.364 , ч.1 ст.369 КК України, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, працюючого інженером землевпорядником ВКФ «Стасо»м.Херсон, раніше не судимого,-
у вчинені злочинів, передбачених: ч.1 ст.364, ч.1 ст.368 КК України, -
Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_2 вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, а також одержав хабара за виконання в інтересах того хто дає хабара будь-якої дії з використанням службового становища.
Злочини ним скоєно при слідуючих обставинах:
У 2002 році, ОСОБА_2 заснував ПП «Кронау», місцезнаходження якого є смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області вул.Суворова, 86 та розробив Статут підприємства, який був зареєстрований Високопільською райдержадміністрацією 28 жовтня 2002 року за № 102 та в той же день провів державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, після чого підприємство набуло статус юридичної особи. Відповідно до Статуту ПП «Кронау»предметом його діяльності є: проведення проектних та вишуканих землевпорядних, земельно-кадастрових робіт; послуги по землевпорядкуванню; виконання земельно-оціночних робіт та інших робіт та послуг по землевпорядним та земле оціночним роботам і в тому числі вказане підприємство займалось розробкою технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю. Бажаючи отримати в приватну власність земельну ділянку, але не маючи на те правових підстав, в осінній період 2005 року звернувся до свого знайомого ОСОБА_1, який був головою ФГ «Благодатне», землі якого були розташовані на території Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області та обумовив з останнім можливість введення його як члена до складу фермерського господарства, склад якого міг визначити ОСОБА_1 в обмін на використання своєї можливості як керівника ПП «Кронау»на вигідних умовах, виготовити технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю на це фермерське господарство, в тому числі і безоплатно та в короткі терміни. В зв'язку з тим, що до членів ФГ «Благодатне», головою якого був ОСОБА_1, на той час включались члени його сім'ї і вільних до розпаювання земель в господарстві не було, останній вступив у злочинний зговір зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_3, який на той час був головою ФГ «Стимул», і землі якого, також знаходились на території Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, про введення до членів фермерського господарства «Стимул»ОСОБА_2, в обмін на безоплатне виготовлення останнім технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю по ФГ «Стимул»та по ФГ «Благодатне». Внаслідок незаконного введення до членів ФГ «Стимул»сторонніх осіб, які не є членами сім'ї та родичами ОСОБА_3, розпорядженням голови Високопільської районної державної адміністрації № 17 від 13.01.2006 року, членам ФГ «Стимул»в тому числі і ОСОБА_2 було надано у приватну власність земельні ділянки в розмірі середньої частки паю із земель постійного користування по Архангельській селищній раді та дозволено розробити технічну документацію зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_2, як власник та водночас і директор ПП «Кронау», використовуючи своє службове становище, на виконання попередньої домовленості про безоплатне виготовлення технічної документації, в обмін на незаконне отримання у свою приватну власність земельної ділянки, діючи умисно, з корисливих мотивів та діючи всупереч інтересам служби, тобто зловживаючи своїм службовим становищем, 25 січня 2006 року прийняв заявки від голови ФГ «Стимул»ОСОБА_3 та голови ФГ «Благодатне»ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю та в той же день 25 січня 2006 року, як директор підприємства розробив технічні завдання на виготовлення такої документації. Розробивши технічне завдання, ОСОБА_2, з використанням підлеглих йому по службі працівників ПП «Кронау», які не перебували у зговорі з ОСОБА_2 на вчинення протиправних дій, було безоплатно та в короткі терміни виготовлено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю та самі акти на право приватної власності по вказаним фермерським господарствам, в тому числі і відносно себе, як члена ФГ «Стимул», а також на виконання попередньої домовленості було безоплатно та в короткі терміни виготовлено технічну документацію та Державні акти на землю по ФГ «Благодатне». Після виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки по ФГ «Стимул», розпорядженням голови Високопільської районної державної адміністрації № 200 від 05.04.2006 року затверджено вказану технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі середньої частки /паю/ із земель ФГ «Стимул», на підставі чого в подальшому незаконно було видано державний акт ЯА № 696406 від 20.07.2006 року на ім'я ОСОБА_2 і вказаний акт останній особисто отримав 25 жовтня 2006 року і став власником вказаної земельної ділянки та набув право на її володіння і розпорядження. В результаті протиправних дій ОСОБА_2, йому незаконно відчужено земельну ділянку сільськогосподарського призначення в розмірі 8,525 га вартістю 32503 гривні 46 копійок, чим спричинено істотну шкоду державним інтересам на вказану суму в особі Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області.
Свої дії по незаконній приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 вчинив як службова особа ПП «Кронау»і його дії були умисними, з метою незаконного отримання ним у приватну власність земельної ділянки, тобто він діяв з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища як службової особи підприємства з виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю, та діяв при цьому всупереч чинному законодавству України, яке передбачає законний порядок отримання у приватну власність земельних ділянок, тобто ОСОБА_2 діяв всупереч інтересам служби, протиставляючи свої корисливі інтереси інтересам держави.
Тобто, своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.364 ч.1 КК України за ознакою зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Він же, бажаючи отримати у приватну власність земельну ділянку, але не маючи на те правових підстав, в осінній період 2005 року звернувся до свого знайомого ОСОБА_1, який був головою ФГ «Благодатне», землі якого були розташовані на території Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області та обумовив з останнім можливість введення його, як члена, до складу фермерського господарства, склад якого міг визначити ОСОБА_1, в обмін на використання своєї можливості як керівника ПП «Кронау»на вигідних умовах виготовити технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю на це фермерське господарство, в тому числі і безоплатно та в короткі терміни у порівнянні з іншими замовленнями на такі роботи. В зв'язку з тим, що до членів ФГ «Благодатне», головою якого був ОСОБА_1, на той час включались члени його сім'ї і вільних до розпаювання земель в господарстві не було, останній вступив у злочинний зговір зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_3 який на той час був головою ФГ «Стимул»і землі якого також знаходились на території Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, про введення до членів фермерського господарства «Стимул»ОСОБА_2, в обмін на безоплатне виготовлення останнім технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю по ФГ «Стимул»та по ФГ «Благодатне». Внаслідок незаконного введення до членів ФГ «Стимул» сторонніх осіб, які не є членами сім'ї та родичами ОСОБА_3 і вказані дії були вчинені за активного сприяння ОСОБА_1, розпорядженням голови Високопільської районної державної адміністрації № 17 від 13.01.2006 року, членам ФГ «Стимул»в тому числі і ОСОБА_2 було надано у приватну власність земельні ділянки в розмірі середньої частки паю із земель постійного користування по Архангельській селищній раді та дозволено розробити технічну документацію зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_2 використовуючи своє службове становище на виконання попередньої домовленості про безоплатне виготовлення технічної документації в обмін на незаконне отримання у свою приватну власність земельної ділянки, діючи умисно, з корисливих мотивів та діючи всупереч інтересам служби, тобто зловживаючи своїм службовим становищем, 25 січня 2006 року прийняв заявки від голови ФГ «Стимул»ОСОБА_3 та голови ФГ «Благодатне»ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю та в той же день 25 січня 2006 року, як директор підприємства, розробив технічні завдання на виготовлення такої документації, достовірно знаючи про неправомірність своїх дій, як директор та власник підприємства, так як достовірно знав, що відповідно до закону він не має права бути членом ФГ «Стимул»та відповідно не мав права на отримання у приватну власність земельної частки (паю) зазначеного господарства. Розробивши технічне завдання ОСОБА_2, як службова особа очолюваного ним підприємства, з використанням підлеглих йому по службі працівників ПП «Кронау», які не перебували у зговорі з ОСОБА_2 на вчинення протиправних дій, було безоплатно та в стислі терміни виготовлено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю та самі акти на право приватної власності по вказаним фермерським господарствам - по ФГ «Стимул», а також на виконання попередньої домовленості було безоплатно та в стислі терміни виготовлено технічну документацію та державні акти на землю по ФГ «Благодатне». Після виготовлення ПП «Кронау», керівником та власником якого був ОСОБА_2, технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки по ФГ «Стимул», розпорядженням голови Високопільської районної державної адміністрації № 200 від 05.04.2006 року затверджено вказану технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі середньої частки (паю) із земель ФГ «Стимул», на підставі чого в подальшому незаконно було видано державний акт ЯА № 696406 від 20.07.2006 року на ім'я ОСОБА_2 і вказаний акт останній особисто отримав 25 жовтня 2006 року і став власником вказаної земельної ділянки та набув право на її володіння та розпорядження в розмірі 8,525 га вартістю 32503 гривні 46 копійок. Таким чином ОСОБА_2 як службова особа ПП «Кронау»одержав від ОСОБА_1 хабар у вигляді права, у подальшому реалізованого, на одержання у приватну власність земельної ділянки вартістю 32503 гривні 46 копійок за виконання в інтересах хабародавця з використанням свого службового становища дій по оформленню технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки фермерських господарств «Стимул»та «Благодатне».
Тобто, своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.368 ч.1 КК України за ознакою одержання службовою особою в будь якому вигляді хабара за виконання в інтересах того хто дає хабара (ОСОБА_1А.) будь-якої дії з використанням службового становища.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів не визнав та підтримав надану ним письмову заяву про застосування відносно нього Закону України «Про амністію», не заперечує про звільнення з цих підстав від кримінальної відповідальності.
Крім не визнання свої вини, вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, які були добуті в ході досудового слідства, а саме:
- оригіналом Статуту ФГ «Стимул»з внесеними змінами (т.1 а.с.102-111), з якого вбачається що в 2005 році були внесені зміни до Статуту та введено до його членів ОСОБА_4 та ОСОБА_2
- технічною документацією зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки (т.1 а.с.94-135).
- статутно-установчими документами ПП «Кронау», наказами директора про прийняття на роботу (т.1 а.с.136-158), з яких вбачається, що засновником, власником та директором вказаного підприємства в 2005-2006 роках був ОСОБА_2 та він був наділений повноваженнями організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, тобто був службовою особою вказаного підприємства.
- розрахунком вартості належної площі земельної частки /паю/ членам ФГ «Стимул» Архангельської селищної ради Високопільського району, яка складає 32503 гривні 46 копійок (т.2 а.с.70).
- держаним актом ЯА № 696406 від 20.07.2004 року на ім'я ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку розміром 8,525 га (т.2 а.с.71; т.4 а.с.114).
- держаним актом ЯА № 696409 від 20.07.2004 року на ім'я ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку розміром 8,525 га (т.2 а.с.72).
- технічною документацією зі складання державних актів на землю по ФГ «Благодатне»(т.2 а.с.96-135) з яких вбачається що робота по виготовленню технічної документації по вказаному господарству йшли водночас з виготовленням технічної документації по ФГ «Стимул».
- матеріалами перевірки ПП «Кронау»(т.2 а.с.149-199) з яких вбачається що за період 2005-2006 років оплата за виготовлення технічної документації по ФГ «Стимул»та ФГ «Благодатне»до каси ПП «Кронау»не надходила.
- матеріалами розкриття банківської таємниці по ПП «Кронау»(т.3 а.с.1-193) з яких вбачається що оплата за виготовлення технічної документації по ФГ «Стимул»та ФГ «Благодатне»на рахунок ПП «Кронау»не надходила.
- протестами прокурора району та розпорядженнями Високопільської РДА про приведення у відповідність до закону та якими зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повернути державні акти на земельні ділянки до відділу Держкомзему у Високопільському районі (т.4 а.с.58-64)
- іншими матеріалами кримінальної справи.
Заслухавши підсудного ОСОБА_2, думку прокурора про можливість застосування амністії відносно підсудного ОСОБА_2, суд, враховуючи, що вчинені злочини передбачають відповідальність за ч.1 ст.364; ч.1 ст.368 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та за які можливе застосування Закону України «Про амністію». Сам же підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має дитину до 18-ти років, а тому вважає, що є підстави для застосування відносно підсудного ОСОБА_2 ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року, оскільки дія цього Закону поширюється на осіб, яких не позбавлено батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку… і вважає за можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією, сам же підсудний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1 п. «в», 6, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року , ст. 6 ч.1 п.4, ст. 273, 282 КПК України, суд-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 від кримінальної відповідальності - звільнити на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 року - у зв'язку з амністією.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 -скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.М. Дригваль