Справа № 1-422/11
13.12.2011 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.
за участю:
секретаря Тимофієнко І. П.
прокурора Краснопьорова О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкає, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_1 будучи зобов'язаним згідно виконавчого листа № 2-490/02 від 17.04.2002 року, виданого Бериславським районним судом Херсонської області, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: Олександра ІНФОРМАЦІЯ_5, Ганни ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 11.04.2002 року і до досягнення дітьми повноліття, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів, що виявляються у тому, що ОСОБА_1 не займається підприємницькою діяльністю, не працевлаштовується, не має майна на праві особистої власності за рахунок якого можливо було погасити заборгованість із виплати аліментів, на виклики державного виконавця не з'являється та має заборгованість по виплаті аліментів за період з 11.04.2002 року по 14.11.2011 року в розмірі 16115,04 грн.
Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що не виплачував аліменти у зв'язку з відсутністю можливості працевлаштуватися.
Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.
Суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнав щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, обставину, що пом'якшує покарання, дану на особу характеристику, який задовільно характеризується громадськістю, вчинення злочину вперше, відсутність самостійного заробітку, вік і стан здоров'я підсудного, розмір заборгованості по аліментам, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки особа підсудного не є суспільно небезпечною і його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на сто двадцять годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.
Обрати засудженому міру запобіжного заходу у вигляді підписки підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через Бериславський районний суд.
Суддя В. М. Сіянко