Дело № 4-887/11
10 августа 2011 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Бозоева А.Д.
с участием прокурора: Мельничук С.А.
рассмотрел представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины; холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3; официально не трудоустроенного; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 и 186 ч.2 УК Украины, -
01 августа 2011 года Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 и 186 ч.2 УК Украины, в рамках которого 01.08.2011 года ОСОБА_2 был задержан в качестве подозреваемого.
04 августа 2011 года в Малиновский районный суд г. Одессы поступило представление следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 и в этот же день срок задержания ОСОБА_2 был продлён до 10 суток, то есть до 11 августа 2011 года.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу; показания ОСОБА_2, просившего не избирать меру пресечения связанную с лишением свободы; учитывая личность ОСОБА_2 суд считает возможным не избирать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Так, 04 августа 2011 года судом при продлении срока задержания ОСОБА_2 органу досудебного следствия были даны указания о необходимости в срок до 11 августа 2011 года путём допросов родственников, истребования документов установить полном объёме данные о личности, указанные в ст. 150 УПК Украины, как обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, а именно - наличии либо отсутствии судимости и возбужденных в отношении него иных уголовных дел, состояния здоровья, личность подозреваемого, место работы и приобщить к материалам дела какой-либо документ удостоверяющий личность ОСОБА_2
В период с 04.08.2011 года по 10.08.2011 года по делу не проведено ни одного следственного действия, не исполнено ни одно указание суда. При этом, ОСОБА_2 представлен в суд для избрания меры пресечения 10.08.2011 года, хотя у органа досудебного следствия имелись еще одни сутки для исполнения указаний суда, данных в постановлении от 04 августа 2011 года.
При избрании меры пресечения суд учитывает, что ОСОБА_2 является гражданином Украины; имеет место жительство в г. Одессе; в деле отсутствуют определенные Законом официальные данные, свидетельствующие о том, что ОСОБА_2. ранее судим или в отношении него возбуждено уголовное дело.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Однако, одна тяжесть преступления, без учёта иных обстоятельств указанных в ст. 150 УПК Украины не может служить основанием для избрания меры пресечения- заключение под стражу.
Таким образом, утверждения о том, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжать преступную деятельность является предположительными и объективно не подтверждаются.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 148-150 и 165-2 УПК Украины, -
Отказать в избрании в отношении ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление для исполнения направить прокурору, следователю, начальнику ИВС УВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Стариков