Справа № 1-508/2011
"12" грудня 2011 р. смт. Комінтернівське
Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Жовтан П.В.,
при секретаре Жовтяк Е.В.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, субъекта предпринимательской деятельности, депутата Петровского сельского совета VI созыва, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины.,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,
В начале августа 2011 года, точной даты и времени досудебным следствием неустановленно, ОСОБА_1, находясь в г. Одессе на рынке «Привоз», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта спиртосодержащую жидкость кустарного способа изготовления. Затем, на своем автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевез незаконно изготовленный алкогольный напиток по месту своего жительства, в дом № 10 по ул. И.Франко с. Петровка Коминтерновского района Одесской области, где стал незаконно хранить таковой с целью сбыта.
07.09.2011г., около 15 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина, расположенного во дворе его дома по указанному адресу, незаконно сбыл ОСОБА_2 на сумму 28 гривен, 1 литр спиртосодержащей жидкости кустарного способа изготовления, крепостью 36,8% об., которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Впоследствии приобретенную спиртосодержащую жидкость ОСОБА_2, добровольно выдал сотрудникам милиции.
В тот же день т.е. 07.09.2011г., около 15 часов, сотрудники милиции в ходе осмотра магазина, расположенного во дворе дома № 10, по ул. И.Франко с. Петровка Коминтерновского района Одесской области, обнаружили и изъяли полимерную бочку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, в количестве 47 литров, крепостью 36,4% об., которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Данную спиртосодержащую жидкость ОСОБА_1 незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1, в совершении инкриминированного ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.204 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, транспортировки, хранения с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает положительную характеристику ОСОБА_1 по месту жительства, то, что он является не судимым в силу ст. 89 УК Украины, совершил умышленное преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде ограничения свободы, возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, с выполнением возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу на (л.д.48,49), а именно: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 1л. с этикеткой «Янтар», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 1,5л. с этикеткой «Моршинська», пластиковую бочку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 45,5л. - необходимо уничтожить; на (л.д.47,23) денежные средства в сумме 50 гривен, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 - необходимо считать возвращенными собственнику ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу, в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат возмещению, за счет подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от основного наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев испытательного срока осуждённый ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - залог.
После вступления приговора в законную силу, залог в сумме 1200 (одна тысяча двести) гривен, помещенный на хранение в ФИНО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области возвратить осуждённому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии КК 844952, выданный Коминтерновским РО УМВД Украины в Одесской области 11.02.2002г.
Вещественные доказательства по делу на (л.д.48,49), а именно: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 1л. с этикеткой «Янтар», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 1,5л. с этикеткой «Моршинська», пластиковую бочку со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления, объемом 45,5л. - уничтожить; на (л.д.47,23) денежные средства в сумме 50 гривен, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 - считать возвращенными собственнику ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей, в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 копеек в пользу государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Суддя:ОСОБА_3