Постанова від 14.12.2011 по справі 1-п-206/2011

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1-п-206/2011

ПОСТАНОВА

14.12.2011смт. Комінтернівське

Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Жовтан П.В.,

при секретаре - Жовтяк Е.В.,

с участием прокурора - Беха В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, поступившее в суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении по истечению сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13 по 16 сентября 1996 г. неустановленные лица путем свободного доступа проникли в дом АДРЕСА_1, откуда тайно похитили телевизор стоимостью 240 грн., причинив значительный ущерб потерпевшей ОСОБА_1

По данному факту, 18.09.1996 г. СО Коминтерновского РО УМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело №249600574 по ст. 140 ч.3 УК Украины.

18.11.1996 г. досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании ч.3 ст.206 УПК Украины.

27.10.2011 года в связи с возникшей необходимостью проведения ряда следственных действий, досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.

Учитывая то, что с 1 сентября 2001 г. в законную силу вступил новый Уголовный кодекс Украины, 27.10.2011 квалификация преступления по уголовному делу была изменена на ст. 185 ч.3 УК Украины.

Данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких.

07.12.2011г. указанное уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении по истечению сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

С момента совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет и срок давности для привлечения кого-либо к уголовной ответственности за совершение данного преступления согласно действующего законодательства истек.

Частью 2 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Учитывая то, что с момента совершения данного преступления, по настоящее время прошло более 15 лет, то в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины оно подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного выше, ст.ст. 12, 44, ч. 2 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу, возбужденному 18.09.1996 года по факту кражи индивидуального имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района Одесской области и потерпевшей ОСОБА_1 - для ведома.

На постановление может быть подана апелляция в Одесский областной апелляционный суд в 7-дневный срок со дня его провозглашения.

Суддя П. В. Жовтан

Попередній документ
20088132
Наступний документ
20088134
Інформація про рішення:
№ рішення: 20088133
№ справи: 1-п-206/2011
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: