Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1-п-203/2011
15.12.2011смт. Комінтернівське
Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Жовтан П.В.,
при секретаре - Жовтяк Е.В.,
с участием прокурора - Беха В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи государственного имущества с территории пасеки птицефабрики «Коминтерновская» по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, поступившее в суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении по истечению сроков давности,
В ночь с 20 на 21 октября 1996 года, неустановленные лица, проникли на территорию пасеки птицефабрики «Коминтерновская», расположенной в с. Заря Труд Коминтерновского района Одесской области и закрыв сторожа в сторожке, с территории пасеки тайно похитили девять ульев с пчелами, чем причинили птицефабрике «Коминтерновская» материальный ущерб на общую сумму 648 грн.
По данному факту, 22.10.1996 г. СО Коминтерновского РО УМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело №249600657 по ст. 81 ч.3 УК Украины.
20.12.1996 г. досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании ч.3 ст.206 УПК Украины.
27.10.2011 года в связи с возникшей необходимостью проведения ряда следственных действий, досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.
Учитывая то, что с 1 сентября 2001 г. в законную силу вступил новый Уголовный кодекс Украины, 27.10.2011 квалификация преступления по уголовному делу была изменена на ст. 185 ч.3 УК Украины.
Данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких.
07.12.2011г. указанное уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении по истечению сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
С момента совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет и срок давности для привлечения кого-либо к уголовной ответственности за совершение данного преступления согласно действующего законодательства истек.
Частью 2 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Учитывая то, что с момента совершения данного преступления, по настоящее время прошло более 15 лет, то в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины оно подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного выше, ст.ст. 12, 44, ч. 2 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1, 248 УПК Украины, суд -
Производство по уголовному делу, возбужденному 22.10.1996 года по факту кражи государственного имущества с территории пасеки птицефабрики «Коминтерновская» по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района Одесской области - для ведома.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский областной апелляционный суд в 7-дневный срок со дня его провозглашения.
Суддя П. В. Жовтан