Ухвала від 02.11.2011 по справі 2-2160/11

Справа № 2-2160/11р.

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Старова Н. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.10.2011 року звернулися до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Матеріали позовної заяви передані для розгляду судді з канцелярії суду 14.10.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 - 120 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додані ксерокопії квитанцій про сплату судового збору в сумі 51,00 грн. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою судді від 14.10.2011 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 21.10.2011 року, позивач ОСОБА_3 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 27.10.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 02.11.2011 року недоліки не усунуті, в зв'язку з чим позов визнається неподаним і належить поверненню позивачам.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова

Попередній документ
20087963
Наступний документ
20087965
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087964
№ справи: 2-2160/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.08.2024
Розклад засідань:
13.05.2021 14:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.06.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.07.2021 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.09.2023 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
21.09.2023 16:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.10.2023 16:15 Сихівський районний суд м.Львова
07.11.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
28.08.2024 10:40 Франківський районний суд м.Львова
29.08.2024 10:40 Франківський районний суд м.Львова
24.09.2024 16:45 Франківський районний суд м.Львова
21.10.2024 16:40 Франківський районний суд м.Львова
24.10.2024 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.11.2024 11:00 Франківський районний суд м.Львова
14.11.2024 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.05.2025 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ДЯЧИШИН ВІРА ФЕОДОСІЇВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЛИННИКОВ ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ДЯЧИШИН ВІРА ФЕОДОСІЇВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЛИННИКОВ ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
відповідач:
Гамза Оксана Анатоліївна
Грабський Станіслав Олександрович
Жураківський Ростислав
Зайцева Ольга Володимирівна
Кухта Максим Сергійович
Лімзаєв Олександр Борисович
Мосотов Валентин Валерійович
Олефіренко Володимир Васильович
ПАТ "Альфа Банк""
ПАТ "Дельта Банк
Рак Сергій Миколайович
Стеблина Сергій Васильович
позивач:
ВАТ "Дніпрообленерго"
Грабська Маріанна Григорівна
Зайцев Андрій Володимирович
Лисицин Олександр Анатолійович
Лімзаєва Наталія Анатоліївна
Олефіренко Ірина Вікторівна
ПАТ "Акціонерний комерційний- промисловий інвестиційний банк"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Кредобанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
боржник:
Смаль Олексій Євгенович
Харечко Світлана Богуславівна
заінтересована особа:
Галицький відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Жураківський Ростислав Володимирович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
заявник:
Кудрява Марія Володимирівна
Кудрявий Ігор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні інвестиції"
інша особа:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"
представник заявника:
Істоміна Вікторія Леонідівна
Муха Богдан Петрович
Стеценко Максим Владленович
Цимбал Вадим Ігорович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний- промисловий інвестиційний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний- промисловий інвестиційний банк"
третя особа:
Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції