Справа 6-59/11
11.11.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал - Авіа» про відстрочку виконання рішення суду,
Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Чорноморського районного суду від 14.01.2010 року по справі № 2-5/10 (2-232/11), мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до вищезазначеного рішення з нього на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, Конопацької - ОСОБА_3 було стягнуто моральну шкоду в розмірі по 100 000 (сто тисяч) гривень на кожного позивача. Рішення набрало законної чинності 21.06.2011 року. Заявник просить відстрочити виконання рішення суду, оскільки у нього скрутне матеріальне становище, на теперішній час існує криза на ринку авіаційних послуг, у зв'язку з чим заявник просив відстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців.
У судове засідання не з'явилися заявник та третя особа ДАТ «Чорноморнафтогаз», про розгляд справи були сповіщені належним чином. Представник третій особи надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заявника та третій особи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Представник позивачів у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, надав пояснення, що після набрання чинності рішення суду минуло п'ять місяців, однак за цей період жодної суми позивачам виплачено не було, заявник має достатньо грошових коштів, має базу відпочинку. У теперішній час відкрито виконавче провадження та з'ясовується матеріальний стан заявника. У зв'язку з чим представник просив у задоволенні заяви відмовити.
Суд, заслухавши представника позивачів, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-5/10 року (2-232/11 року), оцінивши надані докази, вважає, що скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Чорноморського районного суду від 14.01.2010 року по справі № 2-5/10 року з заявника на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, Конопацької - ОСОБА_3 було стягнуто моральну шкоду в розмірі по 100 000 (сто тисяч) гривень на кожного позивача. Рішення набрало законної чинності 21.06.2011 року (т.1 а.с.197-200) У теперішній час на виконання рішення суду відкрито виконавче провадження.
Згідно до ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Між тим, таких обставин, які б утрудняли виконання рішення, заявником не зазначено. В теперішній час тільки з'ясовується майновий стан заявника, таким чином, підстави для відстрочки виконання рішення суду відсутні.
При таких обставинах суд вважає, що скарга заявника не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 169,210, 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні заяви Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал - Авіа»про відстрочку виконання рішення суду від 14.01.2010 року по справі № 2-5/10 (2-232/11) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.