Судовий наказ від 20.07.2011 по справі 2-н-65/11

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ

номер справи № 2-н-65/11

20.07.2011 року смт Чорноморське

Суддя Чорноморського районного суду АРК ОСОБА_1,

розглянувши заяву ПАТ «Крименерго»в особі Чорноморського РЕМ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією, згідно до ст.88, 509, 526, 527, 610, 625 ЦК України, ст.ст.95-103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 96400, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Крименерго»в особі Чорноморського РЕМ, яке знаходиться за адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6 на рр 260323491142, МФО 324805 в Ощадбанке м.Сімферополя заборгованість за договором про користування електричною енергією у розмірі 9102 (дев"ять тисяч сто дві) грн 54 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 96400, АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Крименерго»в особі Чорноморського РЕМ, яке знаходиться за адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6 на рр 260063013317 в філії Чорноморського віділення №4560 ПАТ «Держощадбанк»судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 45,51 грн та судовий збір у розмірі 120 грн.

3.Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.

4.Направити копію наказу та заяву про його видачу, (додані документи) на адресу боржника.

Суддя: С.В. Дядіченко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка

осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності _______ ___________________________20____року

Судовий наказ видано "____"_________________ 20____ року.

Строк пред'явлення до виконання "____"_________________ 20____ року.

Суддя Дядіченко С.В.

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
20087611
Наступний документ
20087613
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087612
№ справи: 2-н-65/11
Дата рішення: 20.07.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Добровольський Віктор Сергійович
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Костів Надія Богданівна
Оліяр Микола Григорович
Оліяр Тарас Григорович
Пирожкова Тетяна Михайлівна
Пінцеш Магда Андрашівна
Смертельна Наталія Архипівна
заявник:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
КП "Березнекомуненергія"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Поради М.Ф.
Фрикас Петро Володимирович