Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-757/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-757/11

19.12.2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кучеренко Н.В., при секретарі - Євсєєнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Прокуратура Центрального району м. Сімферополя, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року до Центрального районного суду м. Сімферополя зі позовом звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Зареєстроване місце проживання відповідача - Центральний район м. Сімферополя.

У подальшому, відповідач ОСОБА_1 звернувся із зустрічною позовної заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

19.12.2011 року ухвалою суду первісний основний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишений без розгляду.

У відповідності до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, місце проживання відповідача ОСОБА_2: АРК, АДРЕСА_1, що було підтверджено інформацією адресного бюро Криму.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

ОСОБА_1 заперечував проти направлення справи до Сімферопольського районного суду. Однак, пояснив, що дитина у теперішній час проживає разом із ним у Київському районі м. Сімферополя.

Помічник прокурора Центрального району м. Сімферополя вважав, що справу необхідно передати на розгляд до Сімферопольського районного суду для розгляду за територіальною підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Підстав для розгляду справи Центральним районним судом м. Сімферополя - немає.

Вислухавши ОСОБА_1, помічника прокурора Центрального району м. Сімферополя, дослідивши матеріали цивільної справи, у тому числі, відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АРК про зареєстроване місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі для розгляду до Сімферопольського районного суду АРК, за територіальною підсудністю.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АРК, місце реєстрації проживання відповідачки ОСОБА_2 є Сімферопольській район АРК.

До того ж, як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він проживає за адресою - АДРЕСА_2 (що є Київським районом м. Сімферополя). Факт проживання дитини за наведеною адресою підтвердив ОСОБА_1 у ході судового засідання.

Розгляд справи по суті не розпочатий.

Таким чином, з урахуванням залишення основного позову, за даними якого і визначалася підсудність справи, без розгляду, правових підстав для розгляду справи Центральним районним судом м. Сімферополя з урахуванням передбачених процесуальним законом правил підсудності - немає.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.7 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №2-757/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Прокуратура Центрального району м. Сімферополя за територіальною підсудністю до Сімферопольського районного суду АРК, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя