Справа № 2-0117-135/11
про відмову у забезпеченні цивільного позову
"07" липня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.
при секретарі Шабелян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран», Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» про усунення перешкод у користуванні ділянкою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран», Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» про усунення перешкод у користуванні ділянкою № 137-б, що розташований в цьому кооперативі. Позивачем збільшені позовні вимоги, відповідно до яких він просив визнати незаконними протоколи загальних зборів та скасувати рішення про виключення його зі складу членів кооперативу.
Представник позивача, у порядку, передбаченому статтею 153 ЦПК України, заявив клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони проводити будь-які дії по забудовуванню земельної ділянки № 137-б у кооперативі.
Представник відповідача заперечував проти забезпечення позову.
Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позовних вимог не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться питання про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та, з урахуванням збільшених позовних вимог, визнання незаконними протоколів загальних зборів та скасування рішення про виключення його зі складу членів кооперативу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії, та враховуючи що існує реальна погроза щодо відчуження спірного майна відповідачем, та ускладнити або зробить неможливим виконання рішенням суду у період знаходження спору у провадженні суду.
Судом не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки позивач не користувався та сплачував членські внески за земельну ділянку більше десяти років, а також більше трьох років ця земельна ділянка перебуває у користуванні іншої особи, яка збудувала не ній садибний будинок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151 - 153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 у забезпеченні позову до Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран», Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» шляхом заборони вчиняти певні дії - відмовити.
Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Щербіна Д. С.