Справа № 2-0117-135/11
про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі
"13" грудня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран», Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран», третя особа - ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні ділянкою та визнання незаконним та скасування рішень, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом про усунення перешкод у користуванні ділянкою та визнання незаконним та скасування протоколу засідання правління кооперативу «Ветеран» № 11 від 29.03.2001р., протоколу загальних зборів Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран» № 8 від 31.03.2001р. протоколу загальних зборів Громадської організації човниковий кооператив «Ветеран» № 21 від 04.08.2007р. в частині виключення його з членів кооперативу.
До суду від представника позивача надійшла заява, яку у судовому засіданні підтримав позивач та його представники, про зупинення розгляду справи до набрання рішенням у іншій справі, що розглядається у порядку цивільного судочинства, законної сили. Представник відповідача поклався на розсуд суду.
Заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що позивачем поданий позов до Євпаторійського міського суду АР Крим про скасування державної реєстрації Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран», оскільки вказаний кооператив територіально знаходиться у Сакському районі АР Крим, а зареєстрований у м. Євпаторія.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, відповідачеми не надано суду доказів відкриття провадження Євпаторійським міським судом, а також не доведено суду неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щербіна Д.С.