Справа № 2-о-156/11
30.11.2011року
Роздольненський районний суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Крючкова І.І.,
при секретарі -Марченко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоселівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги він обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріальної контори, для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері їй було відмовлено. Підставою для відмови є той факт, що в заповіті від 22.05.2002 року є помилка в по батькові спадкоємця, замість вірного «Миколаївна»вказано помилкове «Олександрівна».
У судове засідання заявник з'явився, на задоволенні своєї заяви наполягав та просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, але надала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 21.11.2007 року, що підтверджується копією свідотства про смерть.
Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту, наявного у матеріалах справи, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування це система правовідносин, в межах яких здійснюється перехід, у тому числі належне оформлення прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Оскільки в заповіті вказана ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, суд відмовляє у задоволення даної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 -відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: