21.12.2011
Справа № 2а-3715/11
У X В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
21 грудня 2011 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Українець Л.І., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати, нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по дату прийняття рішення включно, зобов'язання сплачувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни довічно, -
25 листопада 2011 року Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати, нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по дату прийняття рішення включно, зобов'язання сплачувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни довічно, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на щомісячну соціальну допомогу, яка йому виплачувалася не в повному обсязі. Вважає, що невиплата соціальної допомоги є протиправною.
Згідно ст. 128 ч. 6 КАС України справу розглянуто в письмовому провадженні.
Згідно ст. 99, ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів. Позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 25.11.2011 р., заявив клопотання про відновлення пропущеного строку звернення до суду, однак жодних причин поважності пропуску строку не вказав, у зв'язку з чим підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів не вбачається.
Отже, вимоги про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни з 01.01.2006 року по квітень 2011 року повинні бути залишені без розгляду, оскільки відносно вимог за цей періоду строк звернення до суду пропущений позивачем без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволені клопотання у поновленні строку для звернення до суду за захистом порушених прав.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії з 01.01.2006 року по квітень 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Українець Л.І.