Справа № 2-1171/11
"21" грудня 2011 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Халдєєвої О.В
при секретрі - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом позовом ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення суми
Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу.
У судове засідання призначене на 21.12.2011 року на 13-00год , відповідач не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином у порядку ст 76 ч 1 ЦПК України, про що є відомості у справі.
Представник позивача не заперечує розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити та розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Так, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі нез'явлення в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений,від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, враховуючи що позивач не заперечує проти заочного розгляду даної позовної заяви, так само враховуючи, що є докази підтверджуючі повідомлення про слухання справи , суд вважає можливим розгляд даного цивільного позову у заочному порядку.
Керуючись ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд
Розглянути позовну заяву ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення суми -у заочному порядку.|позички|
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
| № рішення: | 20087402 |
| № справи: | 2-1171/11 |
| Дата рішення: | 21.12.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (16.02.2016) |
| Результат розгляду: | повернуто скаргу |
| Дата надходження: | 14.12.2010 |
| Предмет позову: | за позовом Малахової К.О. до Малахова С.П. про поділ спільного майна та зустрічним позовом Малахова С.П. до Малахової К.О. про поділ спільного майна подружжя |