РІШЕННЯ 2-1113/11 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Макаренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та СТОВ «Батьківщина» про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та СТОВ «Батьківщина» про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві вказав, що після смерті 15.06.1998 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частку майна пайового фонду реорганізованого КСПП імені ОСОБА_4, на даний час СТОВ «Батьківщина». Він, як спадкоємець на підставі заповіту, фактично, прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавець не отримувала свідоцтва про право власності на майновий пай. Тому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника і визнання позовних вимог.
Представник відповідача СТОВ «Батьківщина» в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла 15 червня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5). Після смерті останньої відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: 1) фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) звернувся в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Зі змісту довідки за № 1254, виданої 14.11.2011 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 належала частка майна пайового фонду реорганізованого КСПП імені ОСОБА_4 с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, яка визначена в розмірі 5039 гривень 17 копійок. За час життя остання свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) не отримувала (а.с.7).
За повідомленням СТОВ «Батьківщина» в результаті реорганізації КСПП імені ОСОБА_4 створено сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина», а в подальшому - СТОВ «Батьківщина» (а.с.8).
Позивач, як спадкоємець на підставі заповіту, фактично, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Як вбачається зі змісту довідки за № 1796, виданої 28.11.2011 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті 15.06.1998 року ОСОБА_6 відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1. В матеріалах справи мається заповіт на все майно, в тому числі на грошові заощадження. Останньому видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та грошові заощадження.
За повідомленням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 25.11.2011 року померла ОСОБА_3 на момент смерті проживала одна.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на майновий пай за час життя спадкодавцем.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем на підставі заповіту, фактичне прийняття ним спадщини, визнання позову відповідачами, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_3..
Керуючись ст. 534, 549 ЦК України (1963 року), ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та СТОВ «Батьківщина» про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем на підставі заповіту після смерті 15.06.1998 року ОСОБА_3 право власності на частку майна з пайового фонду реорганізованого КСПП імені ОСОБА_4 с. Стрільники Бахмацького району на СТОВ «Батьківщина» в розмірі 5039 (п»ять тисяч тридцять дев»ять) гривень 17 копійок (0.05%), яка належала ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Глушко