Справа № 2117/2-903/11 .
27 вересня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Транчуковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ про стягнення з відповідачки на свою користь збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, а саме: пошкодження приладу обліку - механічне пошкодження оглядового скла, відсутня пломба енергозбуту, в зв'язку з чим 25.02.2011 року в присутності абонента ОСОБА_1 складений акт, на підставі якого абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на загальну суму 170 грн. 28 коп.
В адресованій суду заяві представник позивача просив розглянути справу в свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин - про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією. Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. При цьому акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Судом встановлено, що 25.02.2011 року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено порушення зазначених правил, а саме: пошкодження приладу обліку - механічне пошкодження оглядового скла, відсутня пломба енергозбуту, в зв'язку з чим в присутності абонента ОСОБА_1 складений акт, на підставі якого абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на загальну суму 170 грн. 28 коп.
До теперішнього часу збитки не відшкодовано.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, а заподіяні відповідачкою збитки - стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575-97/ВР; п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224 -226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго» в особі Новокаховського району енергозбуту і електромереж в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення 170 грн. 28 коп., а також суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., всього 341 грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Н.О.Непомняща