Рішення від 20.12.2011 по справі 2-4209/11

Справа № 2-4209/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Севастьяновій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.10.2011 року становить 947,11 грн. на користь позивача; стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 61,20 грн. та три відсотки річних в розмірі 24,83 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача затрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.10.2011 року становить 947,11грн. на користь позивача; стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 61,20 грн., три відсотки річних в розмірі 24,83грн.; стягнути з відповідача на користь позивача затрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення у пресі, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач являється абонентом ВАТ «Херсонгаз»по газопостачанню та газифікації, своєчасно не вносить оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2011р. складає 947,11грн., що підтверджується розрахунком заборгованості; відповідно розрахунку інфляційних збитків, їх розмір за період з 01.10.2008р. по 01.10.2011р. становить 61,20 грн., крім того, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.10.2008р. по 01.10.2011р. складають 24,83 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. сплачені позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»947,11грн. (дев'ятсот сорок сім грн. одинадцять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за послуги газопостачання, яка виникла станом на 01.10.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»61,20грн. (шістдесят одну грн. двадцять коп.) в рахунок відшкодування інфляційних збитків за період з 01.10.2008р. по 01.10.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»24,83грн. (двадцять чотири грн. вісімдесят три коп.) в рахунок стягнення трьох відсотків річних за період з 01.10.2008р. по 01.10.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»судові витрати в розмірі 105,00грн. (сто п'ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят однієї грн. 00коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
20086941
Наступний документ
20086943
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086942
№ справи: 2-4209/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2012)
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Драчук Едуард Вячеславович
Краснощокова Вікторія Олександрівна
Мороз Денис Олегович
Ротань Руслан Петрович
Салісова Сулшета Михайлівна
Ущапівська Оксана Іванівна
Ущапівський Федір Федорович
Чубарь Ірина Петрівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ЦРЕМ
ВЧ А-2299
Мороз Тетяна Миколаївна
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя
Ротань Марія Михайлівна
Слободяник Владислав Віталійович
Шабанов Ігор Євгенійович
третя особа:
КП "Служба замовника"
Орган опіки та пікулвання Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради