Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-258/11

Справа № 2-258/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Ухвалою суду від 17 вересня 2010 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у службовому відрядженні (рейсі), яке в свою чергу має закінчитися в травні 2011 року. Так як на теперішній час строк зазначеного службового відрядження відповідача ОСОБА_2 закінчився, то судом було поставлене на розгляд питання про відновлення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи своєчасно повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи своєчасно повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи своєчасно повідомлялася належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним відновити провадження у справі, так як обставини, що викликали його зупинення усунуті, а подальше зупинення провадження у справі робить неможливим її розгляд та вирішення.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4