Рішення від 28.11.2011 по справі 2-3094/11

Справа № 2-3094/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Гуцалюк О.В.

при секретарі -Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 15.01.2008 року ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ВАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № НОМЕР_1 відповідно до підпункту «а»та підпункту «б»пункту 1.1. якого позивачем були надані відповідачеві кредитні кошти на задоволення споживчих потреб на загальну суму 2 848, 97 грн. в безготівковий формі строком по 16.01.2011 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач згідно з п. 2.8 та 2.9 договору взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення суми кредиту щомісячно 16 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту та сплати нарахованих процентів у встановлені зазначеним договором строки. Відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору (п.1.2) рахунок 29094400036893 в національній валюті з якого відповідно до умов кредитного договору, за його письмовою вказівкою, кредитні кошти у сумі 2 590, 00 грн. були перераховані меморіальним ордером № 159046 від 16.01.2008 року на поточний рахунок фізичної особи підприємця -«ОСОБА_3П.»за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером № 159047 від 16.01.2008 року в сумі 258, 97 грн. в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку. Відповідно до умов п. 2.5 договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно готівку в сумі не меншій чергового платежу. Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 15.11.2011 року за відповідачем обліковується борг в сумі 4 583, 70 грн., що складається з: 2506, 26 грн. -суми кредиту; 206, 67 грн. -відсотків; 1 870, 77 грн. -комісії за розрахункове обслуговування. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 15.11.2011 року в розмірі -в сумі 4 583, 70 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. і витрати на інфомаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що між ВАТ «ВіЕйБІ Банк», правонаступником якого ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2 15.01.2008 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до підпункту «а»та підпункту «б»пункту 1.1. якого позивачем були надані відповідачу кредитні кошти на задоволення споживчих потреб на загальну суму 2 848, 97 грн. в безготівковий формі строком до 16.01.2011 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач згідно з п. 2.8 та 2.9 договору взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення суми кредиту щомісячно 16 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту та сплати нарахованих процентів у встановлені зазначеним договором строки. Відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору (п.1.2) рахунок 29094400036893 в національній валюті з якого відповідно до умов кредитного договору, за його письмовою вказівкою, кредитні кошти у сумі 2 590, 00 грн. були перераховані меморіальним ордером № 159046 від 16.01.2008 року на поточний рахунок фізичної особи підприємця -«ОСОБА_3П.»за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером № 159047 від 16.01.2008 року в сумі 258, 97 грн. в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку. Відповідно до умов п. 2.5 договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно готівку в сумі не меншій чергового платежу. Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 15.11.2011 року за відповідачем обліковується борг в сумі 4 583, 70 грн., що складається з 2506, 26 грн. -сума кредиту; 206, 67 грн. -відсотки; 1 870, 77 грн. -комісія за розрахункове обслуговування, що підтверджується доданим розрахунком.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

На підставі ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або не в повному обсязі відмовити від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на 15.11.2011 року за відповідачем обліковується в сумі 4 583, 70 грн., суд вважає можливими позовні вимоги задовольнити у повному обсягу та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь позивача.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 171, 00 гривень, які складаються із 51, 00 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 615, 625, 629, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором від 15.01.2008 року в сумі 4 583, 70 грн., що складається з 2506, 26 грн. -сума кредиту; 206, 67 грн. -відсотки; 1 870, 77 грн. -комісія за розрахункове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»судові витрати, які складаються з 51,00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171, 00 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
20086884
Наступний документ
20086886
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086885
№ справи: 2-3094/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
05.07.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області