Справа № 2-3044/11
15 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді Гуцалюк О.В.
при секретарі -Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2011 року ПАТ «Приват Банк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HET0АE00000076 від 29.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6904, 31 доларів США зі сплатою відсотків за користуванн кредитом у розмірі 10, 56% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.06.2011 року відповідач має заборгованість - 10478, 19 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4875, 07 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -595, 52 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -114, 15 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4364, 65 доларів США, штраф (фіксована сума) -31, 33 грн.; штраф (процентна складова) -497, 47 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 29.02.2009 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль PEUGEOT, модель: 605, рік випуску: 1992 року, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова/шасі VF36BSFZ290745675, реєстраційний номер: ВТ 8164 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 На підставі викладеного позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET0АE00000076 від 29.02.2008 року в сумі 10478, 19 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль автомобіль PEUGEOT, модель: 605, рік випуску: 1992 року, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова/шасі VF36BSFZ290745675, реєстраційний номер: ВТ 8164 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнути судові витрати у розмірі 956, 16 гривень, які складаються із 836,16 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно -заставного договору № HET0FE00000076 від 29.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6904, 31 доларів США зі сплатою відсотків за користуванн кредитом у розмірі 10, 56% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.06.2011 року відповідач має заборгованість -10478, 19 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4875, 07 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -595, 52 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -114, 15 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -4364, 65 доларів США, штраф (фіксована сума) -31, 33 грн.; штраф (процентна складова) -497, 47 грн. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 29.02.2009 року уклали договір застави нерухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль PEUGEOT, модель: 605, рік випуску: 1992 року, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова/шасі VF36BSFZ290745675, реєстраційний номер: ВТ 8164 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
На підставі ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або не в повному обсязі відмовити від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання перед позивачем, в наслідок чого виникла загальна заборгованість, яка станом на 10.06.2011 року складає -10478, 19 доларів США, з них: заборгованість за кредитом -4875, 07 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -595, 52 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -114, 15 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -4364, 65 доларів США, штраф (фіксована сума) -31, 33 грн.; штраф (процентна складова) -497, 47 грн., суд вважає можливими позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсягу та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль PEUGEOT, модель: 605, рік випуску: 1992 року, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова/шасі VF36BSFZ290745675, реєстраційний номер: ВТ 8164 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 956, 16 гривень, які складаються із 836,16 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 615, 625, 629, 1050 ЦК України, суд
Позов ЗАТ КБ «Приват Банк»- задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET0АE00000076 від 29.02.2008 року в сумі 10478, 19 доларів США: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль PEUGEOT, модель: 605, рік випуску: 1992 року, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова/шасі VF36BSFZ290745675, реєстраційний номер: ВТ 8164 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажи в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET0АE00000076 від 29.02.2008 року в сумі 10478, 19 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» судові витрати, які складаються з 836,16 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 956, 16 грн.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2