Справа № 3-2698/11
Іменем України
13 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресами: АДРЕСА_1 та м. Херсон, пров. Керченський, 4
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 881 КУАП, -
встановив:
25 серпня 2011 року о 09.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи на території стихійного ринку розташованого в м. Херсоні на розі вул. Суворова та вул. Горького, адміністративна територія Комсомольського району м. Херсона, здійснювала продаж свіжої риби (карась сріблястий) загальною вагою 7 кг. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушила пункт 3.14. Правил любительського і спортивного рибальства та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 881 КУАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення ф.119 Відділення поштового зв'язку № 8 м. Херсона Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта»про особисте вручення їй рекомендованого поштового відправлення із судовою повісткою про виклик 28 вересня 2011 року (а.с.8). Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. У зв'язку з вище викладеним і у відповідності до вимог ст. 268 КУАП суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом № 003478/5170 про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2011 року (а.с.1) та актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 25 серпня 2011 року (а.с.2). Відповідно до довідки Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (а.с.4) особа, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом року дванадцять разів притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 881 КУАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та визнаючи обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення неодноразові повторні протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративним стягненням, суд вважає необхідним застосувати до порушника як основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян так і додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмета, який став безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 29, 33-35, 881 ч.1, 213, 221, 246, 265, 268, 280, 283-284 КУАП, суд -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.
Суддя:ОСОБА_2