Ухвала від 26.08.2011 по справі 2-2053/11

Справа № 2-2053/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

Однак, представник позивача за довіреністю -ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позову позивачеві.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. При цьому, згідно положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві, так як заява про повернення позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
20086790
Наступний документ
20086792
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086791
№ справи: 2-2053/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.09.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Ануфрієв О.В
Барташевський Ігор Юрійович
Білявський Олександр Валентинович
Добровольський Денис Іванович
Леонова Олена Михайлівна
Осипенко Володимир Миколайович
Осипенко Микола Володимирович
Осипенко Ніна Анатоліївна
Тарасенко Тетяна Михайлівна
Тарасенко Юрій Геннадійович
Томашівська с/рада
Царенко Людмила Іванівна
позивач:
Барташевська Софія Петрівна
Білявська Надія Євгенівна
Добровольська Валентина Анатоліївна
Камінська Парасковія Дмитрівна
Коваленко О.О
КС "Одеського інституту інженерів морського флоту"
Леонов Роман Олександрович
Ракова Лариса Іванівна