Ухвала від 26.08.2011 по справі 2-2340/11

Справа № 2-2340/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

Однак, представник позивача за довіреністю -ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позову позивачеві.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. При цьому, згідно положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві, так як заява про повернення позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
20086789
Наступний документ
20086791
Інформація про рішення:
№ рішення: 20086790
№ справи: 2-2340/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
29.12.2020 09:55 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.01.2021 12:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.04.2021 08:15 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.03.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.04.2026 09:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Білик Орися Василівна
Воєводчук Олексій Олексійович
Воєводчук Тетяна Миколаївна
Казарян Шушанік Ервандівна
КП "Житловик"
Лерко Іван Васильович
Лосик Марина Василівна
Нараєвська Ольга Володимирівна
Петрашов Петро ПЕтрович
Петрашова Ніна Михайлівна
Попльовка Євгеній Петрович
Шворак Анатолій Йосипович
позивач:
Білик Роман Степанович
Кравець Ольга Григорівна
Лазарєв Олександр Іванович
Парван Сільвія Захарівна
ПАТ "СЕБ Банк"
ПАТ КБ "НАДРА"
Шворак Зоя Дмитрівна
Яцій Лариса Олександрівна
заінтересована особа:
Мельник Андрій Миколайович
Мельник Ірина Володимирівна
Мельник Микола Павлович
заявник:
Перший ВДВС м.Чернівці
Перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці
ТОВ "Фінансова компанія "Вендор"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ЮНІКО ФІНАНС"
представник заявника:
Єлисеєв Євген Вікторович
стягувач:
ПАТ КБ "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "НАДРА"
ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія"Еліт Фінанс"