Справа № 2-2874/11
06 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді Гуцалюк О.В.
при секретарі -Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2011 року ПАТ «Приват Банк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HECFAN02190060 від 09.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20317, 45 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2013 року. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.06.2011 року відповідач має заборгованість -45490, 85 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20706, 44 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12265, 75 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -1979, 57 доларів США; 10539, 09 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль Great Wall, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G526A055730, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HECFAN02190060 від 09.06.2006 року у сумі 45490, 85 доларів США, що еквівалентно 363016, 98 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G526A055730, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Кб «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1700, 00 грн. і витрати на інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HECFAN02190060 від 09.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20317, 45 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2013 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.06.2011 року має заборгованість -45490, 85 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20706, 44 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -12265, 75 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -1979, 57 доларів США; 10539, 09 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль Great Wall, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G526A055730, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або не в повному обсязі відмовити від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набув право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
На підставі ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпеченого обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).
На підставі ст.. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання щодо сплати кредиту відповідно до умов договору, в наслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на 01.06.2011 року складає -45490, 85 доларів США, із неї: заборгованість за кредитом - 20706, 44 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом -12265, 75 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредиту -1979, 57 доларів США; 10539, 09 доларів США, суд вважає, що остання підлягає стягненню з відповідача шляхом звернення стягнення на предмет застави на автомобіль Great Wall, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G526A055730, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Кб «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 1820, 00 гривень, які складаються із 1700, 00 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 615, 625, 629, 1050 ЦК України, суд -
Позов ЗАТ КБ «Приват Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № HECFAN02190060 від 09.06.2006 року у сумі 363016, 98 грн.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HECFAN02190060 від 09.06.2006 року на предмет застави: автомобіль Great Wall, модель: SAFE, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: LGWFF2G526A055730, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Кб «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь -яким способом іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк»судові витрати 1820, 00 грн., з яких: 1700, 00 гривень судовий збір та 120,00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2