Постанова від 14.12.2011 по справі 3-736/11

Справа 3-736/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 р. до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що 21.11.2011 року о 16 год 20 хв в с. Скоморошки, Оратівського району, ОСОБА_1 керував мопедом "Вайпер" з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Був зупинений працівниками ІДПС ВДАІ Оратівського району. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП визнав, та суду пояснив, що вживав спиртні напої, після чого керував мопедом "Вайпер", був зупинений працівниками ВДАІ. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння, відмовився, після чого відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 1 № 209591, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що 21.11.2011 року о 16 год 20 хв в с. Скоморошки, Оратівського району, ОСОБА_1 керував мопедом " Вайпер" в стані алкогольного сп”яніння, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставини, що пом'якшують відповідальність -судом не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ Микола Миколайович Гончарук

Попередній документ
20039890
Наступний документ
20039892
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039891
№ справи: 3-736/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.04.2011)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: у стані алкольного сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Бессмільний Віктор Олександрович
Воробйов Олексій Юрійович
Губський Микола Миколайович
Джафаров Султан Рашидович
Єфімов Володимир Вікторович
Кобилянський Петро Петрович
Коваленко Віктор Олександрович
Когун Степан Степанович
Лагно Наталія Леонідівна
Ліпський Віталій Олександрович
Наконечний Володимир Іванович
Токар Михайло Володимирович
Умрихін Богдан Юрійович
Шаповал Надія Іванівна
Шевченко Віктор Петрович
Янкевич Микола Миколайович