Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1368/11
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15.11.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Верьовочніков В. М.
при секретарі - Росовській О.Ю.
із участю : - позивачки ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 11.10.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що з відповідачем по справі проживала разом у незареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2000 рік. Від спільного проживання з відповідачем вона народила двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею і перебувають на її утриманні. Згідно постанови Жмеринського районного суду від 20.04.2000 року з відповідача на її користь на утримання двох дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було присуджено аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але, оскільки на той час відповідач працював різноробочим, де отримував дуже малі заробітну плату, і відповідно вона отримувала аліменти в дуже малому розмірі. то звернулася до суду із позовом щодо зміни розміру аліментів на тверду грошову суму в розмірі 100 грн., яку було присуджено до стягнення рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2006 року. Вказала, що на даний час вона ніде не працює і не займається підприємницькою діяльністю. Знаходячись в скрутному матеріальному становищі, не може самостійно забезпечити нормальний розвиток дітей. Коштів, які були призначені відповідачу до сплати, як аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2006 року і які відповідач сплачував їй до теперішнього часу не вистачає на нормальне харчування, навчання, виховання та придбання одягу для дітей. В теперішній час, матеріальний стан відповідача змінився, він фізично здоровий, влаштувався на роботу та офіційно працює, отримує заробітну плату, однак грошової допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Просила змінити стягувані аліменти з відповідача на її користь на утримання двох дітей з твердої грошової суми на 1/3 частину від усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що окрім спільних з відповідачем дітей вона має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому що потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання двох їх спільних дітей, який не надає її у достатній мірі, хоча має таку можливість, будучи працездатною особою та отримуючи стабільний заробіток. Просила задоволити позов.
Відповідач позовні вимоги про зміну та збільшення розміру стягуваних з нього на користь позивачки аліментів визнав та не заперечував проти сплати ним аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у заявленому позивачкою розмірі, зазначивши, що має на утриманні також іншу неповнолітню дитину від другого шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану когось із них.
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідач згідно виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду від 17.07.2006 року №2-689/2006 року зобов'язаний до сплати на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 100 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2006 року і до повноліття дітей (а.с.8); згідно довідки Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.9) на утриманні позивачки перебуває троє неповнолітніх дітей; згідно копії трудової книжки (а.с.11-12) позивачка ніде не працює; згідно довідки ТОВ «Курланд» с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області від 06.10.2011 року (а.с.13) середня заробітна плата відповідача за квітень - вересень 2011 року дорівнює 3000 грн., що в кілька разів перевищує визначений законом прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів.
Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки заявлений розмір аліментів забезпечує можливість надання відповідачем пропорційного утримання іншій своїй неповнолітній дитині в межах половини його доходу.
Враховуючи, що визначена судом сума аліментів в частині від заробітку відповідача становить постановлення судового рішення із вирішенням даного цивільного спору у переважній мірі на користь позивачки, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-183, 191, 192, 195 СК України, суд -
Позов задоволити.
Змінити розмір визначених за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 04.07.2006 року аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працівника ТОВ "Курланд" с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) разом на обох дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно для кожної дитини, починаючи з 11.10.2011 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду від 04.07.2006 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 100 гривень щомісячно, припинити з 11.10.2011 року, виконавчий лист №2-689/2006 року Жмеринського міськрайонного суду відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 гривень 20 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_7